對(duì)美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬演講中模糊限制語(yǔ)的研究.pdf

1、作為模糊語(yǔ)言家族的核心成員，模糊限制語(yǔ)在各民族語(yǔ)言中都普遍存在并且在交流中扮演著重要角色。模糊限制語(yǔ)這個(gè)語(yǔ)言學(xué)概念是由Lakoff在1972年第一次提出。不同的語(yǔ)言學(xué)家對(duì)這個(gè)語(yǔ)言學(xué)現(xiàn)象的理解各不一樣。Lakoff認(rèn)為在自然語(yǔ)言中，真值是一定程度上的真值，而不是絕對(duì)真值。因此他從功能的角度把模糊限制語(yǔ)定義為把事物弄得模模糊糊的詞語(yǔ)。之后，Brown和Levinson從言語(yǔ)行為理論出發(fā)，認(rèn)為模糊限制語(yǔ)是最大限度地減少威脅‘面子’的策略。在國(guó)

2、內(nèi)，對(duì)模糊限制語(yǔ)的研究始于七十年代末，北京師范大學(xué)的伍鐵平教授把模糊語(yǔ)言介紹到中國(guó)。隨后，中國(guó)學(xué)者對(duì)于模糊語(yǔ)言學(xué)的研究蓬勃的發(fā)展起來(lái)。但國(guó)內(nèi)外對(duì)于模糊限制語(yǔ)的定義和分類任然存在著分歧。事實(shí)上，在語(yǔ)言中有許多的詞語(yǔ)、詞組和句型可以被看做是模糊限制語(yǔ)，它們有著豐富的語(yǔ)義特征和語(yǔ)用功能，是不可忽略和替代的。
　　在很長(zhǎng)的一段時(shí)間里，模糊限制語(yǔ)的研究?jī)H停留在語(yǔ)義學(xué)和句法學(xué)層面上。這只是問(wèn)題的一個(gè)方面。隨著語(yǔ)用學(xué)和語(yǔ)篇分析法的發(fā)展，越來(lái)越多

3、的學(xué)者把對(duì)模糊限制語(yǔ)的研究由語(yǔ)義層面轉(zhuǎn)移到語(yǔ)用層面。近些年來(lái)，學(xué)者們開(kāi)始關(guān)注模糊限制語(yǔ)在各種類型語(yǔ)篇中的使用。而學(xué)者們的努力研究也換來(lái)了豐富的成果。他們發(fā)現(xiàn)，模糊限制語(yǔ)大大提高了語(yǔ)言的表現(xiàn)力和交際效果。正確的使用模糊限制語(yǔ)可以讓語(yǔ)言表達(dá)更加溫和，禮貌，靈活，有效，并且能夠調(diào)和交際雙方之間的人際關(guān)系，借此達(dá)到交際目的。事實(shí)上，在政治語(yǔ)篇中，模糊限制語(yǔ)同樣能提高語(yǔ)言的表現(xiàn)力和交際效果。然而學(xué)者對(duì)于政治語(yǔ)篇中模糊現(xiàn)象的關(guān)注度不高，對(duì)于其中模糊

4、限制語(yǔ)的研究則更少。
　　本論文采用定量分析研究方法。研究發(fā)現(xiàn)在當(dāng)選前演講中模糊限制語(yǔ)的使用頻率要比當(dāng)選后高。同時(shí)，當(dāng)選前演講中較常出現(xiàn)的是情態(tài)動(dòng)詞，表情態(tài)的實(shí)義動(dòng)詞，特殊的被動(dòng)語(yǔ)態(tài)結(jié)構(gòu)和介紹性短語(yǔ)，而當(dāng)選后文本中較常出現(xiàn)的是近似語(yǔ)，形容詞性，副詞性和名詞性情態(tài)短語(yǔ)對(duì)當(dāng)選前演講中模糊限制語(yǔ)使用的研究有助于證明或否定模糊限制語(yǔ)使用和競(jìng)選成功兩者之間存在的關(guān)系本文的創(chuàng)新之處首先在于研究語(yǔ)料的選擇及對(duì)其分析和比較。本文的語(yǔ)料是由6篇奧巴

5、馬的演講組成，當(dāng)選前和當(dāng)選后各三篇。通過(guò)對(duì)其中模糊限制語(yǔ)的分析對(duì)比，解釋政治家在競(jìng)選前后語(yǔ)言使用策略和心理的變化。其次，本文在模糊限制語(yǔ)的分類方法上也有一定的新意，本文沒(méi)有采用某一個(gè)學(xué)者的分類方法，而是比較綜合了多個(gè)學(xué)者的分類，從而得出了一個(gè)較為完善的，能突出政治語(yǔ)言特點(diǎn)的分類方法。
　　本文共分為五章。第一章主要介紹了本研究的背景，研究目的和意義，以及文章結(jié)構(gòu)。第二章總結(jié)介紹了國(guó)內(nèi)外著名語(yǔ)言學(xué)家對(duì)于模糊限制語(yǔ)的相關(guān)研究成果。第三

6、章進(jìn)而介紹模糊限制語(yǔ)的幾種解釋及其功能和分類，為本文的深化研究提供一定的基礎(chǔ)理論指導(dǎo)。另外，第三章還介紹了本文的研究方法，研究問(wèn)題及資料搜集和篩選，指出了本研究的有效性以及可靠性。第四章分析了模糊限制語(yǔ)在政治演講中的使用頻率及其分布格局，并比較了各種模糊限制語(yǔ)在語(yǔ)篇中的所占比例，。研究發(fā)現(xiàn)，對(duì)政治家們來(lái)說(shuō)，正確地充分利用模糊限制語(yǔ)能維護(hù)禮儀，且不失體面地實(shí)現(xiàn)自我保護(hù)。本研究在實(shí)踐上具有一定的意義。一方面本研究對(duì)政治演講者及寫(xiě)作者恰當(dāng)使用