基于語(yǔ)料庫(kù)的2016美國(guó)總統(tǒng)辯論中模糊限制語(yǔ)的語(yǔ)用研究.pdf

1、1972年，G.Lakoff首次提出“模糊限制語(yǔ)”這一術(shù)語(yǔ)，他指出模糊限制語(yǔ)就是那些“把事物弄得模模糊糊的詞語(yǔ)”。而后，許多研究者從修辭學(xué)、語(yǔ)義學(xué)、語(yǔ)用學(xué)等多角度探討了模糊語(yǔ)現(xiàn)象。模糊限制語(yǔ)的研究覆蓋各類(lèi)語(yǔ)篇，包括新聞報(bào)道、商務(wù)信函、法律文件和節(jié)目訪談。而對(duì)于政治語(yǔ)篇，尤其是總統(tǒng)辯論方面的研究還為數(shù)不多。
　　本文選取2016年Trump和Hillary的三場(chǎng)總統(tǒng)競(jìng)選辯論作為研究語(yǔ)料，采用Prince對(duì)模糊限制語(yǔ)的分類(lèi)，以合作原則

2、和禮貌原則為理論基礎(chǔ)，通過(guò)自建一個(gè)小型語(yǔ)料庫(kù)并借助Antconc3.2.1解決以下三個(gè)研究問(wèn)題:1）根據(jù)Sinclair的理論，2016美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選辯論中典型模糊限制語(yǔ)的語(yǔ)義韻特點(diǎn)是什么？2）基于語(yǔ)用原則，這些模糊限制語(yǔ)是如何幫助Trump和Hillary實(shí)現(xiàn)說(shuō)話意圖的？3）2016美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選辯論中所使用的模糊限制語(yǔ)有何語(yǔ)用功能？
　　研究結(jié)果表明:1）在2016美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選辯論中，模糊限制語(yǔ)共出現(xiàn)4124次，覆蓋了183種。其

3、中直接緩和語(yǔ)最多，出現(xiàn)1514次，分布達(dá)37種;間接緩和語(yǔ)最少，出現(xiàn)474次，涉及24種;程度變動(dòng)語(yǔ)多于范圍變動(dòng)語(yǔ)，前者出現(xiàn)1434次，多達(dá)85種，后者出現(xiàn)了702次，涵蓋37種。典型的模糊限制語(yǔ)“about”出現(xiàn)252次，“will”出現(xiàn)230次，并都呈現(xiàn)中性語(yǔ)義韻。另外，“will”中的積極語(yǔ)義韻成分占到46％?！癡ery”出現(xiàn)219次，并呈現(xiàn)出積極語(yǔ)義韻。2）采用語(yǔ)用理論分析，兩位總統(tǒng)競(jìng)選人在使用模糊限制語(yǔ)的同時(shí)都意識(shí)到了語(yǔ)用原則

4、，并有意違反了合作原則的部分準(zhǔn)則，遵守了禮貌原則中的策略準(zhǔn)則、贊揚(yáng)準(zhǔn)則和贊同準(zhǔn)則，從而達(dá)到順利交際并贏得競(jìng)選的目的。3）2016美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選辯論中所使用的模糊限制語(yǔ)主要表現(xiàn)為以下語(yǔ)用功能:提供適量的信息，刻意地保留信息，表示禮貌和自我保護(hù)。
　　本文豐富了模糊限制語(yǔ)的研究范圍，提供了新的研究視角，并將語(yǔ)義學(xué)與語(yǔ)用學(xué)相結(jié)合，對(duì)相關(guān)研究有一定借鑒作用。其次，通過(guò)大量實(shí)例，本文深刻剖析了總統(tǒng)候選人在面對(duì)敏感和有爭(zhēng)議問(wèn)題時(shí)如何巧妙地避免承