版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目前,我國(guó)城鄉(xiāng)飲用水水質(zhì)普遍存在出水水質(zhì)較差、供水量不足等問(wèn)題。隨著水環(huán)境的持續(xù)惡化,這些問(wèn)題將變得更加尖銳。而《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》(GB5749-2006)的頒布實(shí)施,對(duì)我國(guó)飲用水水質(zhì)提出了更高的要求。相對(duì)于小城鎮(zhèn)供水來(lái)看,在一定程度上與新標(biāo)準(zhǔn)的要求存在距離,這就必然面臨著對(duì)小城鎮(zhèn)供水工藝的改造升級(jí)或采用新工藝進(jìn)行替代。超濾工藝具有出水水質(zhì)良好、運(yùn)行穩(wěn)定、施工周期短、供水方式靈活等特點(diǎn),相較于常規(guī)處理工藝其技術(shù)經(jīng)濟(jì)上都具有競(jìng)爭(zhēng)力,最
2、有可能代替?zhèn)鹘y(tǒng)水處理工藝。
本論文主要針對(duì)試驗(yàn)中選用的四種膜組件處理北江原水的中試效果進(jìn)行分析。對(duì)四種膜組件的出水水質(zhì)及處理效果進(jìn)行對(duì)比。探討四種膜組件的長(zhǎng)期運(yùn)行效果和穩(wěn)定性,為膜分離技術(shù)應(yīng)用提供技術(shù)支持。
對(duì)四種膜組件(內(nèi)壓式膜組件,浸沒(méi)式膜組件、外壓式膜組件、動(dòng)態(tài)膜膜組件)以及常規(guī)水處理工藝濾池的進(jìn)出水水質(zhì)進(jìn)比較,主要對(duì)比了CODMn、濁度、UV254、菌群總數(shù)、總大腸菌群數(shù)。研究表明,試驗(yàn)中四種膜組件出水水質(zhì)都
3、能滿(mǎn)足《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》(GB5749-2006)中的要求。與常規(guī)工藝相比,對(duì)濁度、CODMn的都有很好的去除效果,其中本試驗(yàn)中常規(guī)工藝濾池對(duì)濁度的去除率為80.90%,對(duì)CODMn的去除率為9.7%;內(nèi)壓式膜組件對(duì)濁度的去除率為95.86%,對(duì)CODMn的去除率為16.91%;浸沒(méi)式膜組件對(duì)濁度的去除率為96.09%,對(duì)CODMn的去除率為17.41%;外壓式膜組件對(duì)濁度的去除率為94.18%,對(duì)CODMn的去除率為13.26%;
4、動(dòng)態(tài)膜膜組件對(duì)濁度的去除率為96.09%,對(duì)CODMn的去除率為18.33%。四種膜組件對(duì)于濁度的去除效果相差不大,對(duì)于CODMn的去除效果:動(dòng)態(tài)膜膜組件>浸沒(méi)式膜組件>內(nèi)壓式膜組件>外壓式膜組件。本試驗(yàn)中四種膜組件對(duì)于UV254的去除效果好(內(nèi)壓式膜組件對(duì)于UV254的去除率為44.29%,浸沒(méi)式膜組件對(duì)UV254的去除率為43.00%,外壓式膜組件對(duì)于UV254的去除率為49.00%,動(dòng)態(tài)膜膜組件對(duì)于UV254的去除率為48.80%
5、),與黃明珠的中試研究一致,與其他研究結(jié)果相差很大,這可能與北江原水水質(zhì)有關(guān)。四種膜組件對(duì)于細(xì)菌的去除效果良好,菌群總數(shù)低于新標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的100CFU/mL,大腸桿菌均未檢出。膜組件運(yùn)行一年后,出水水質(zhì)變化不大。
對(duì)四種膜組件的運(yùn)行穩(wěn)定性進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn):四種膜組件均能滿(mǎn)足長(zhǎng)期穩(wěn)定運(yùn)行。在中試期間,內(nèi)壓式膜組件相較于其他膜組件,長(zhǎng)時(shí)間運(yùn)行時(shí)表現(xiàn)出TMP上升速度緩慢的特點(diǎn),持續(xù)運(yùn)行127天TMP上升0.012MPa。浸沒(méi)式膜組件相較
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不同型式浸沒(méi)式超濾膜組件處理效果中試研究.pdf
- 超濾組合工藝處理北江水特性的中試研究.pdf
- 不同施肥方法的柴胡質(zhì)量對(duì)比分析.pdf
- 微動(dòng)力SBBR處理微污染原水效果分析.pdf
- 土壤濕度不同遙感方法的對(duì)比分析.pdf
- 不同設(shè)計(jì)方法控制RC框架結(jié)構(gòu)強(qiáng)震破壞模式效果的對(duì)比分析.pdf
- 不同病因肝硬化臨床特征對(duì)比分析.pdf
- 后牙鑄造樁核冠修復(fù)效果的對(duì)比分析
- 會(huì)計(jì)處理與稅收處理的對(duì)比分析與差異比較
- 腦卒中不同亞型分布及其危險(xiǎn)因素的對(duì)比分析.pdf
- 建筑結(jié)構(gòu)不同抗震設(shè)計(jì)方法的對(duì)比分析.pdf
- PAC處理微污染長(zhǎng)江原水效果研究.pdf
- 不同醒抱方法對(duì)抱窩鵝處理效果的對(duì)比
- 浸沒(méi)式中空微濾膜處理灤河原水的中試研究.pdf
- 甘油試驗(yàn)中不同聽(tīng)力學(xué)檢測(cè)方法的對(duì)比分析.pdf
- 不同地類(lèi)在不同尺度下的精度損失對(duì)比分析研究.pdf
- 軸流風(fēng)機(jī)與離心風(fēng)機(jī)通風(fēng)效果對(duì)比分析
- 中泰女排比賽中技戰(zhàn)術(shù)效果對(duì)比分析.pdf
- 不同分娩方式嬰兒腸道菌群對(duì)比分析.pdf
- 排水加固軟土路基的處理方法對(duì)比分析
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論