表現(xiàn)主義戲劇的親緣與偏差：《趙閻王》和《瓊斯皇》比較研究.pdf

1、本文從文本分析的角度對尤金·奧尼爾的《瓊斯皇》和洪深的《趙閻王》進(jìn)行了比較研究，探究了《趙閻王》在運(yùn)用表現(xiàn)主義手法反映現(xiàn)實(shí)主義題材的嘗試中所體現(xiàn)出來的與《瓊斯皇》不同的文體特點(diǎn)，并在此基礎(chǔ)上重估了洪深在《趙閻王》中將表現(xiàn)主義與現(xiàn)實(shí)主義相結(jié)合而具有的文學(xué)價值和現(xiàn)實(shí)意義。 本文在戲劇創(chuàng)作背景和戲劇文本的結(jié)構(gòu)、情節(jié)、語言、人物和幻象等方面對《瓊斯皇》和《趙閻王》進(jìn)行了詳細(xì)比較。戲劇的表現(xiàn)主義風(fēng)格體現(xiàn)了相對簡單的情節(jié)和較少的人物角色，以

2、及反映人物心理和精神的對話和獨(dú)白。而主題具有現(xiàn)實(shí)主義傾向的《趙閻王》則在現(xiàn)實(shí)主義部分體現(xiàn)了戲劇情節(jié)和戲劇沖突的變化以及與多個戲劇人物之間的關(guān)聯(lián)，其中的對話與獨(dú)白也間接地起到了延續(xù)情節(jié)發(fā)展的作用。在此基礎(chǔ)上，《趙閻王》中表現(xiàn)主義的對話、獨(dú)白與幻象更多地指向當(dāng)時的社會現(xiàn)實(shí)而非更高意義上的對人類善惡本質(zhì)的質(zhì)問。通過對表現(xiàn)主義技巧的運(yùn)用，洪深揭示了人民群眾在精神上受到舊社會黑暗勢力的桎梏和壓迫，強(qiáng)調(diào)這個覺醒過程的漫長以及為了自由而斗爭所必然付出