版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:
調(diào)查分析嬰幼兒氣管支氣管軟化癥(TBM)的臨床危險(xiǎn)因素、睡眠參數(shù)特點(diǎn)及其預(yù)后;探討TBM患兒的嚴(yán)重度與阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征(OSAHS)的相關(guān)性。
方法:
1.研究對(duì)象及一般資料:選取2012年8月至2015年2月收住溫州醫(yī)科大學(xué)附屬育英兒童醫(yī)院,共182例通過支氣管鏡檢查確診TBM的患兒,分析其年齡、性別、住院時(shí)間等一般臨床資料。
2.臨床特點(diǎn)及危險(xiǎn)因素:所有入組兒童均按家長意
2、愿完成自行設(shè)計(jì)的臨床特點(diǎn)及危險(xiǎn)因素調(diào)查表,調(diào)查內(nèi)容包括患兒一般情況、出生史、喂養(yǎng)史、既往史以及母孕史等臨床資料。Logistic回歸模型分析TBM患兒的高危因素。對(duì)照組為同時(shí)期同年齡的37例健康兒童。
3.肺功能檢測:臨床癥狀消退后,采用潮氣呼吸肺功能檢測法測定TBM患兒的肺功能,并對(duì)輕度和中重度TBM的各項(xiàng)肺功能指標(biāo)進(jìn)行比較。
4.睡眠監(jiān)測分析:其中26例輕度TBM和中重度TBM患兒進(jìn)行睡眠監(jiān)測(PSG),比較兩組
3、患兒合并OSAHS的情況,并對(duì)其各項(xiàng)睡眠監(jiān)測參數(shù)進(jìn)行比較分析。
5.實(shí)驗(yàn)室檢查:測定外周血C反應(yīng)蛋白(CRP)、白細(xì)胞(WBC)、血紅蛋白(Hb)、血小板(PLT)、免疫球蛋白(Ig)、動(dòng)脈血?dú)夥治?、血鈣(Ca)等生化指標(biāo)。
6.隨訪及其預(yù)后:電話隨訪TBM患兒至2015年8月份,詢問患兒現(xiàn)階段感染情況,并與同年齡正常兒童進(jìn)行對(duì)比。
結(jié)果:
1.研究對(duì)象及一般資料:
182例TBM患兒中
4、,69.8%為男性,30.2%為女性,平均年齡14.3月,臨床表現(xiàn)主要為咳嗽、喘息。35.1%為單純TBM,17.0%TBM合并氣管狹窄,13.7%TBM合并各種心血管畸形,其它TBM還合并有消化道畸形、腦發(fā)育不良、頭面部畸形等。肺炎鏈球菌、呼吸道合胞病毒為入院感染主要病原體。
住院時(shí)間:輕度TBM組和中重度TBM組病程長短相比較,中重度TBM組的住院時(shí)間比輕度TBM組長,但是兩組比較無顯著性差異(t=0.931,P>0.05
5、)。
2.臨床特點(diǎn)及危險(xiǎn)因素分析:所有入組兒童182例,完成臨床調(diào)查表共88例(48.4%)。經(jīng)卡方分析結(jié)果顯示,中重度TBM組嬰幼兒通常存在經(jīng)氣管插管和機(jī)械通氣史,輕度TBM組經(jīng)氣管插管和機(jī)械通氣史較少,兩組比較有顯著性差異(x2=4.624,P<0.05)。輕度TBM組患有濕疹的比率和中重度TBM組比較,無顯著性差異(x2=1.994,P>0.05)。50例TBM患兒確診前喘息次數(shù)>=3次,95例TBM確診前無喘息史。中重
6、度TBM組喘息次數(shù)明顯少于輕度TBM組,兩組比較有顯著性差異(t=2.681,P<0.05)。中重度TBM組嬰幼兒通常存在抗生素使用史,輕度TBM組抗生素使用史較少,兩組比較有顯著性差異(x2=4.106,P<0.05)。
Logistic回歸模型分析顯示,TBM的主要危險(xiǎn)因素為吐奶,保護(hù)性因素為單胎和孕期補(bǔ)充益生菌。
3.肺功能檢測:
輕度TBM組和中重度TBM組患兒潮氣呼吸肺功能各項(xiàng)指標(biāo)的比較,無顯著性
7、差異(P值均>0.05)。
4.睡眠監(jiān)測分析:
輕度TBM組患兒44.4%存在OSAHS,中重度TBM組患兒87.5%存在OSAHS,中重度TBM組患兒的OSAHS發(fā)生率明顯高于輕度TBM組患兒,兩組相比,有顯著性差異(x2=4.206,P<0.05),說明氣管軟化的程度越重,越容易合并OSAHS。中重度TBM組患兒的OAI明顯高于輕度TBM組(P<0.05),但兩組患兒LSaO2和AHI的比較,無顯著性差異(P值均
8、>0.05)。
5.實(shí)驗(yàn)室檢查:輕度TBM組和中重度TBM組患兒CRP水平的比較,無顯著性差異(t=1.328,P>0.05)。輕度TBM組和中重度TBM組患兒WBC計(jì)數(shù)的比較,無顯著性差異(t=0.090,P>0.05)。中重度TBM組Hb值與輕度TBM組患兒Hb值的比較,無顯著性差異(t=0.218,P>0.05)。軟化程度越重,PLT值越高,但中重度TBM組與輕度TBM組患兒相比,無顯著性差異(t=0.659,P>0.0
9、5)。輕度TBM組與中重度TBM組患兒Ig值的比較,無顯著性差異(P值均>0.05)。輕度TBM組與中重度TBM組患兒血鈣水平相比,無顯著性差異(t=0.564,P>0.05)。輕度TBM組和中重度TBM組患兒血?dú)夥治龈黜?xiàng)指標(biāo)的比較,無顯著性差異(P>0.05)。
6.隨訪:隨訪93例TBM患兒,其中死亡5例,81.4%患兒3歲前喘息、咳嗽癥狀消失,消失平均年齡為26.9±18.4月,46.1%的家屬認(rèn)為其患兒比正常兒童易于感
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 347例氣管支氣管軟化癥合并肺炎患兒的病原學(xué)特點(diǎn)分析.pdf
- 氣管軟化癥影像學(xué)
- 支氣管肺神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤的臨床特征及預(yù)后分析.pdf
- 喘息患兒發(fā)生支氣管哮喘預(yù)測因素研究.pdf
- 支氣管擴(kuò)張癥
- 兒童支氣管哮喘反復(fù)喘息發(fā)作住院危險(xiǎn)因素分析.pdf
- 支氣管擴(kuò)張癥合并支氣管哮喘臨床特點(diǎn)研究.pdf
- 290例支氣管哮喘發(fā)病危險(xiǎn)因素的臨床分析.pdf
- 氣管支氣管病變
- 肺動(dòng)脈吊帶合并氣管狹窄畸形矯治不干預(yù)氣管的預(yù)后分析.pdf
- 咽喉氣管支氣管
- 細(xì)支氣管肺泡癌的診斷、外科治療及預(yù)后因素研究.pdf
- 氣管、支氣管異物195例臨床分析.pdf
- 氣管支氣管異物的臨床綜合分析.pdf
- 纖維支氣管鏡治療支氣管結(jié)核療效的分析.pdf
- 支氣管舒張?jiān)囼?yàn)對(duì)胸悶胸痛鑒別診斷意義及氣流受限危險(xiǎn)因素分析.pdf
- 膿毒性腦病的危險(xiǎn)因素及預(yù)后分析.pdf
- 慢性阻塞性肺疾病合并支氣管擴(kuò)張癥臨床特征及預(yù)后相關(guān)因素研究.pdf
- 石家莊市毛細(xì)支氣管炎患兒5年內(nèi)發(fā)生哮喘的危險(xiǎn)因素分析.pdf
- 支氣管擴(kuò)張癥臨床路徑
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論