從物權(quán)變動(dòng)探析融資租賃中出租人所有權(quán)保護(hù).pdf

1、暨南大學(xué)碩士學(xué)位論文題名（中英對(duì)照）：從物權(quán)變動(dòng)探析融資租賃中出租人所有權(quán)保護(hù)Theprotectionofless’sownershipinfinanceleasingfpropertychanges作者姓名：陳鳳陳鳳指導(dǎo)教師姓名及學(xué)位、職稱(chēng)：廖煥國(guó)廖煥國(guó)博士博士教授教授學(xué)科、專(zhuān)業(yè)名稱(chēng)：民商法學(xué)民商法學(xué)論文提交日期：論文答辯日期：答辯委員會(huì)主席：論文評(píng)閱人：暨南大學(xué)碩士學(xué)位論文I摘要摘要伴隨著經(jīng)濟(jì)騰飛，自二十世紀(jì)八十年代以來(lái)，以融資和

2、融物雙重特性著稱(chēng)的融資租賃作為一種新型交易形態(tài)迅速拓展并占領(lǐng)市場(chǎng)，成為僅次于銀行重要融資方式。在融資租賃交易中，出租人是買(mǎi)賣(mài)合同和租賃合同的共同當(dāng)事人，在交易中起著關(guān)鍵的作用。但是作為雙方合同的當(dāng)事人，出租人的權(quán)利義務(wù)常常面臨不對(duì)等的現(xiàn)實(shí)，引起了保護(hù)出租人對(duì)租賃物所有權(quán)法律保護(hù)的各種問(wèn)題。文章主要由引言、正文和結(jié)語(yǔ)組成，其中正文包括五部分。第一部分呈現(xiàn)了我國(guó)目前融資租賃中出租人所有權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀。法律規(guī)定的沖突導(dǎo)致融資租賃出租人保護(hù)的法律漏

3、洞日漸突出，同時(shí)善意取得和添附制度所引起的法律風(fēng)險(xiǎn)又加重了出租人所有權(quán)的法律保護(hù)問(wèn)題。第二部分探討了造成這些問(wèn)題的法律成因。在融資租賃交易中，所有權(quán)權(quán)能分化，承租人享有占有、適用和收益的權(quán)能，出租人作為所有權(quán)人只擁有處分權(quán)能，雙方當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)明顯不平等。隨著《物權(quán)法》的頒布，保護(hù)第三人權(quán)利的善意取得制度被法律所認(rèn)可，善意第三人可依法獲得承租人無(wú)權(quán)處分租賃物的所有權(quán)，出租人所有權(quán)地位遭受挑戰(zhàn)。第三部分總結(jié)了目前我國(guó)立法和實(shí)踐中對(duì)融資租賃

4、出租人權(quán)利保護(hù)的探索。無(wú)論是2006年《融資租賃法（草案）》對(duì)融資租賃登記制度的規(guī)定，2007和2009年應(yīng)收賬款質(zhì)押以及融資租賃登記公示系統(tǒng)的建立，還是2014年頒布的最新的司法解釋?zhuān)俭w現(xiàn)了對(duì)融資租賃交易中出租人的重視和法律保護(hù)，但是都存在相關(guān)的各種現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。第四部分介紹了國(guó)外立法實(shí)踐上的舉措，總結(jié)了國(guó)外保護(hù)融資租賃中出租人所有權(quán)的三類(lèi)典型的舉措：建立強(qiáng)制登記制度，采取可選擇性的登記制度和非登記形式的其他舉措。通過(guò)對(duì)國(guó)外做法優(yōu)劣的分