老老年高血壓病住院患者血壓達標(biāo)情況的影響因素.pdf

1、目的:探討老老年高血壓病住院患者血壓達標(biāo)情況的影響因素。
　　方法:納入2015年4-9月于華北理工大學(xué)附屬醫(yī)院老年病科住院的≥80歲的老老年高血壓病住院患者111例。根據(jù)監(jiān)測血壓水平，將血壓水平維持在150/90mmHg以內(nèi)分為達標(biāo)組，血壓水平≥150/90mmHg分為未達標(biāo)組。對比兩組的生化指標(biāo)、簡易微型營養(yǎng)評定（MNA-SF）、匹茲堡睡眠質(zhì)量評分及漢密爾頓焦慮量評分等數(shù)據(jù)。
　　結(jié)果:1老老年高血壓病血壓未達標(biāo)組與達標(biāo)

2、組體質(zhì)指數(shù)、高血壓病程、高血壓分級、吸煙比例、飲酒比例、合并糖尿病比例和文化程度對比無統(tǒng)計學(xué)差異（P均＞0.05）；與達標(biāo)組相比，未達標(biāo)組年齡增加，男性比例、規(guī)律用藥比例、體育鍛煉積極比例下降，差異存在統(tǒng)計學(xué)意義（P均＜0.05）。2未達標(biāo)組與達標(biāo)組在白蛋白、前白蛋白、總膽固醇、甘油三酯、高密度脂蛋白膽固醇、低密度脂蛋白膽固醇及空腹血糖等生化指標(biāo)對比無統(tǒng)計學(xué)差異（P均＞0.05）；兩組在血尿酸水平上具有統(tǒng)計學(xué)差異（P＜0.05）。3未達

3、標(biāo)組與達標(biāo)組簡易微型營養(yǎng)評定無統(tǒng)計學(xué)差異（P＜0.05）。4未達標(biāo)組與達標(biāo)組匹茲堡睡眠指數(shù)評分、自評睡眠質(zhì)量計分、入睡時間計分對比差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P均＜0.001），而在睡眠時間、睡眠效率、睡眠障礙、催眠藥物、日間功能計分對比無統(tǒng)計學(xué)差異（P均＞0.05）。5未達標(biāo)組與達標(biāo)組精神性焦慮評分差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05），而漢密爾頓焦慮總分、軀體性焦慮評分無統(tǒng)計學(xué)差異（P均＞0.05）。6以老老年高血壓病患者血壓達標(biāo)情況為因變量，

4、年齡、性別、吸煙史、飲酒史等因素為自變量進行Logistic回歸分析，結(jié)果顯示高血尿酸水平（OR=1.015，95％CI：1.004~1.027）、自評睡眠質(zhì)量差（OR=5.543，95%CI：1.823~16.849）為老老年高血壓住院患者血壓達標(biāo)的危險因素，而積極體育鍛煉（OR=0.162，95%CI：0.042~0.625）、堅持規(guī)律用藥（OR=0.070，95%CI：0.020~0.248）及高 MNA-SF評分（OR=0.64