我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所經(jīng)營(yíng)效率及其驅(qū)動(dòng)因素研究.pdf

1、隨著全球化發(fā)展和國(guó)際會(huì)計(jì)趨同趨勢(shì)的延續(xù)，我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的國(guó)際化經(jīng)營(yíng)已大勢(shì)所趨。而國(guó)際一流會(huì)計(jì)師事務(wù)所在我國(guó)已經(jīng)“生根發(fā)芽”，逐步站穩(wěn)腳跟，這對(duì)我國(guó)本土?xí)?jì)師事務(wù)所來說是個(gè)充滿國(guó)際化競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)代。經(jīng)營(yíng)效率，是本文研究的核心問題，也是衡量我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所競(jìng)爭(zhēng)力的重要指標(biāo)，更是我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所維持可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵點(diǎn)。因此，研究我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的經(jīng)營(yíng)效率及其驅(qū)動(dòng)因素，對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的發(fā)展具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。國(guó)際化競(jìng)爭(zhēng)和本土?xí)?jì)師事務(wù)所之

2、間的相互“角逐”，定會(huì)使經(jīng)營(yíng)效率突出的事務(wù)所立于不敗之地。
　　本文以我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的經(jīng)營(yíng)效率及其驅(qū)動(dòng)因素為研究對(duì)象，在理論研究方面，首先從研究的背景和意義出發(fā)，回顧了國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)研究；然后，闡述了我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的內(nèi)涵、會(huì)計(jì)師事務(wù)所的發(fā)展歷程、會(huì)計(jì)師事務(wù)所經(jīng)營(yíng)效率分析的理論基礎(chǔ)；最后，對(duì)比了測(cè)度會(huì)計(jì)師事務(wù)所經(jīng)營(yíng)效率的分析方法，并選擇了適合本研究的方法。
　　在實(shí)證研究方面，首先利用基于數(shù)據(jù)包絡(luò)法的Malmquist指數(shù)

3、對(duì)我國(guó)2002—2010年間33家會(huì)計(jì)師事務(wù)所的經(jīng)營(yíng)效率值進(jìn)行了測(cè)度和分解，選取樣本時(shí)區(qū)分了“四大”和本土?xí)?jì)師事務(wù)所，以便對(duì)兩類的效率值進(jìn)行對(duì)比分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)后者的平均效率值要高于前者，而對(duì)Malmquist指數(shù)進(jìn)行分解后發(fā)現(xiàn)技術(shù)效率指數(shù)對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所效率的貢獻(xiàn)率較高；然后，本文以Malmquist指數(shù)和技術(shù)效率指數(shù)作為我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所經(jīng)營(yíng)效率的考察指標(biāo)，通過建立計(jì)量模型實(shí)證檢驗(yàn)了驅(qū)動(dòng)因素對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所經(jīng)營(yíng)效率的影響，結(jié)果表明