政府公共項目績效評價研究——以南京圖書館新館為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩63頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、21世紀以來,對公共項目的績效評價、體系研究以及內(nèi)部管理等問題,在我國政府部門、經(jīng)濟學界、社會公眾等方面已經(jīng)開展了大量理論研究和實踐工作。但是,我國公共項目涉及的領(lǐng)域眾多,對其績效方面的研究缺乏統(tǒng)一的指標體系、完善的法律制度和規(guī)范的評價機構(gòu)。作為政府撥款投資的政府公共項目,不僅具有一般公共品的非競爭性和非排他性的特征,同時也具有非營利性的特征。對于這類公共項目的績效評價,理論界研究尚少,難以用投入產(chǎn)出率直接衡量,具有極高的外部經(jīng)濟性,因

2、此,評價工作的開展有一定的難度。
   本文立足于政府管理部門,適當引入企業(yè)績效評價中的研究成果,借鑒西方發(fā)達國家的實踐經(jīng)驗,結(jié)合我國國情,嘗試著對公共項目績效進行科學的評價。這種做法有利于大大降低“面子工程”、“豆腐渣工程”的發(fā)生率,能夠及時發(fā)現(xiàn)和彌補政府工作中的缺陷,引導、規(guī)范政府行為,促進政府職能的轉(zhuǎn)變,提高政府的公信度和認同度,打造服務(wù)型政府,從而促進政治、經(jīng)濟和社會的全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。
   本文首先在總結(jié)國

3、內(nèi)外公共項目績效評價理論和實踐的基礎(chǔ)上,圍繞公共項目的評價領(lǐng)域、評價內(nèi)容、評價側(cè)重點、評價方法和評價指標體系,對公共項目的基本理論和概念進行了界定和分析。其次,在“經(jīng)濟建設(shè)類、農(nóng)業(yè)事業(yè)類、教育事業(yè)類、科技事業(yè)類、文體事業(yè)類、衛(wèi)生事業(yè)類、社會保障類、生態(tài)環(huán)境類”這八類公共項目領(lǐng)域,分別設(shè)計出一套個性指標體系,并設(shè)計了與之配套的動態(tài)評價機制以及評價機構(gòu),以期形成我國公共項目績效評價的機制。最后,結(jié)合人本資本理論,從物力資本、人力資本、組織資

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論