上海銀行競(jìng)爭(zhēng)力影響因素及提升對(duì)策分析.pdf

1、當(dāng)前，我國(guó)銀行業(yè)面臨著復(fù)雜多變的國(guó)際國(guó)內(nèi)金融經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不確定、歐洲債務(wù)危機(jī)纏身、新興國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩、國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展解決體制性、結(jié)構(gòu)性矛盾任重道遠(yuǎn)。在金融脫媒和利率市場(chǎng)化不斷推進(jìn)和深化的形勢(shì)下，我國(guó)銀行業(yè)全面提升競(jìng)爭(zhēng)力是應(yīng)對(duì)新形勢(shì)的有效對(duì)策。城市商業(yè)銀行作為我國(guó)銀行體系的新成員，在十多年發(fā)展歷程中發(fā)揮了獨(dú)特作用，已成為我國(guó)銀行業(yè)的重要組成部分。但由于歷史原因的制約，城市商業(yè)銀行在管理水平、經(jīng)營(yíng)規(guī)模、地域限制、風(fēng)險(xiǎn)防控、服務(wù)內(nèi)容

2、、產(chǎn)品種類、信息技術(shù)等方面與大型商業(yè)銀行和股份制商業(yè)銀行比較都存在著較大的差距，整體競(jìng)爭(zhēng)能力相對(duì)薄弱。上海銀行作為我國(guó)最早成立的城市商業(yè)銀行，其發(fā)展歷程是我國(guó)城市商業(yè)銀行向真正商業(yè)銀行轉(zhuǎn)變的縮影，對(duì)其競(jìng)爭(zhēng)力影響因素及提升對(duì)策進(jìn)行分析，不僅對(duì)其本身具有現(xiàn)實(shí)意義，對(duì)城市商業(yè)銀行群體乃至其他類型的銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)都具有很大的參考價(jià)值。
　　本文通過對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力思想的來(lái)源、競(jìng)爭(zhēng)力定義和內(nèi)涵、企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力以及商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力一般內(nèi)容的闡述，在分析總結(jié)

3、國(guó)內(nèi)外對(duì)商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力的研究現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，借鑒有關(guān)商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力的理論和分析成果，構(gòu)建了商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力的環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力、現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力、潛在競(jìng)爭(zhēng)力和持久競(jìng)爭(zhēng)力四個(gè)方面的影響指標(biāo)體系。在此基礎(chǔ)上，具體運(yùn)用多元線性統(tǒng)計(jì)分析中的因子分析方法對(duì)上海銀行和16家A股上市商業(yè)銀行的各項(xiàng)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)進(jìn)行實(shí)證分析運(yùn)算，得出總體競(jìng)爭(zhēng)力排名和分類指標(biāo)排名，從中找到影響上海銀行競(jìng)爭(zhēng)力的因素，并基于SWOT分析方法認(rèn)識(shí)上海銀行當(dāng)前存在的優(yōu)劣勢(shì)以及面臨的機(jī)遇和威脅，真實(shí)地

4、反映上海銀行的競(jìng)爭(zhēng)力水平，對(duì)上海銀行競(jìng)爭(zhēng)力的提高提出自己針對(duì)性的對(duì)策和意見。本文的研究為上海進(jìn)一步提升競(jìng)爭(zhēng)力提供了較為可行的分析方法和具體方案，也為了解城市商業(yè)銀行的競(jìng)爭(zhēng)力提供了必要的參考。
　　通過研究發(fā)現(xiàn)，上海銀行由于發(fā)展速度慢、資本充足低、收益能力差、成本收入高、凈息差窄、電子銀行落后等原因，致使綜合競(jìng)爭(zhēng)力在17家商業(yè)銀行中處于較為落后的狀態(tài)。為此，提出了通過加快推進(jìn)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型發(fā)展、積極培育特色業(yè)務(wù)領(lǐng)域、努力提升各類業(yè)務(wù)渠道效