企業(yè)社會(huì)責(zé)任對(duì)持續(xù)經(jīng)營(yíng)不確定性審計(jì)意見(jiàn)的影響研究.pdf

1、當(dāng)今世界,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈,企業(yè)生存環(huán)境變幻莫測(cè),不確定因素日益突出,導(dǎo)致企業(yè)持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力不斷受到挑戰(zhàn)。注冊(cè)會(huì)計(jì)師作為獨(dú)立第三方,需要對(duì)企業(yè)的持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力做出職業(yè)判斷,為信息使用者進(jìn)行相關(guān)決策提供依據(jù),因而研究影響注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)企業(yè)的持續(xù)經(jīng)營(yíng)狀態(tài)判斷的因素就顯得尤為重要。雖然在審計(jì)準(zhǔn)則中對(duì)于重大疑慮事項(xiàng)做了羅列,但系統(tǒng)判斷企業(yè)的持續(xù)經(jīng)營(yíng)狀態(tài)依然是空白,這是值得認(rèn)真研究的問(wèn)題。
　　 本文之所以從企業(yè)社會(huì)責(zé)任履行視角出發(fā),是基于社會(huì)

2、責(zé)任法律保障體系的不斷完善和社會(huì)責(zé)任實(shí)踐過(guò)程中的深刻反思。2005年修訂的公司法在總則中對(duì)公司承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的規(guī)定是中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任實(shí)踐的重要法律規(guī)范。2006年9月,深圳證券交易所發(fā)布了《深圳證券交易所上市公司社會(huì)責(zé)任指引》,至此,社會(huì)責(zé)任理念正式走入中國(guó)資本市場(chǎng)。隨后的“三鹿事件”使得資本市場(chǎng)更加清醒的認(rèn)識(shí)到：社會(huì)責(zé)任缺失可能導(dǎo)致企業(yè)的“猝死”,危及企業(yè)的持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力。因此規(guī)范持續(xù)經(jīng)營(yíng)不確定性審計(jì)就顯得尤為重要。同時(shí),企業(yè)社會(huì)責(zé)任作為

3、一個(gè)綜合性指標(biāo),可以衡量到企業(yè)的方方面面,是企業(yè)利益集團(tuán)多方博弈的結(jié)果,也是注冊(cè)會(huì)計(jì)師關(guān)注的焦點(diǎn)。
　　 本文在梳理前人研究成果和借鑒相關(guān)理論的基礎(chǔ)上,系統(tǒng)分析了企業(yè)社會(huì)責(zé)任履行對(duì)企業(yè)被出具持續(xù)經(jīng)營(yíng)不確定審計(jì)意見(jiàn)的影響。通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查了解企業(yè)社會(huì)責(zé)任的八大利益群體對(duì)企業(yè)持續(xù)經(jīng)營(yíng)狀況的影響程度,然后對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任履行狀況評(píng)分,并以2009年117家出具非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)的企業(yè)為案例,計(jì)算企業(yè)社會(huì)責(zé)任的持續(xù)經(jīng)營(yíng)判斷度。
　　 為了

4、進(jìn)一步驗(yàn)證公眾判斷與注冊(cè)會(huì)計(jì)師判斷的差異,采用Mean-Whitrney U檢驗(yàn)進(jìn)行分析；同時(shí),筆者將持續(xù)經(jīng)營(yíng)不確定性意見(jiàn)進(jìn)行分類(lèi),采用選擇排序模型,研究社會(huì)責(zé)任持續(xù)經(jīng)營(yíng)判斷度對(duì)出具不同嚴(yán)厲程度的審計(jì)意見(jiàn)的影響。研究結(jié)果顯示：對(duì)于企業(yè)是否具有持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力公眾的判斷與注冊(cè)會(huì)計(jì)師的判斷一致；持續(xù)經(jīng)營(yíng)判斷度越高的企業(yè),出具的審計(jì)意見(jiàn)的嚴(yán)厲程度越低。
　　 本文的研究結(jié)果表明：
　　 第一,社會(huì)責(zé)任履行程度越高,企業(yè)的持續(xù)經(jīng)營(yíng)能