某股份制商業(yè)銀行柜面運營模式比較研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩91頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著銀行業(yè)競爭日益激烈,如何提高核心競爭力,已成為各家銀行亟待解決的問題,是保守的對傳統(tǒng)運營模式進(jìn)行優(yōu)化(采用非標(biāo)準(zhǔn)配置的傳統(tǒng)柜面模式),是中立的對傳統(tǒng)運營模式進(jìn)行改進(jìn)(采用業(yè)務(wù)分類模式或綜合業(yè)務(wù)模式),還是顛覆性的對傳統(tǒng)運營模式進(jìn)行改革(采用業(yè)務(wù)集中模式)。這四種運營模式有利有弊,究竟孰優(yōu)孰劣,很難一概而論。在特定條件下比較四種運營模式的優(yōu)劣,尋找最適合自身發(fā)展的運營模式,便是本文需要解決的問題。
  本文選取了某股份制商業(yè)銀行

2、轄下四家規(guī)模、利潤、業(yè)務(wù)量相接近的支行作為研究對象:
  首先,全方位的研究分析了四家支行的經(jīng)營狀況和財務(wù)狀況,對四家支行的業(yè)績作出了綜合評價,為下文的研究提供了基礎(chǔ)數(shù)據(jù);
  其次,對四家支行的柜面業(yè)務(wù)種類及耗時進(jìn)行了深入的研究和分類;
  第三,采用關(guān)鍵成功因素分析法(CSF),設(shè)計了銀行柜面綜合評價指標(biāo)體系,將銀行各類評價指標(biāo)分為:風(fēng)險類指標(biāo)、效率類指標(biāo)、服務(wù)類指標(biāo)和效益類指標(biāo);
  第四,對四家支行現(xiàn)有柜

3、面運營模式,業(yè)務(wù)種類、業(yè)務(wù)特征及業(yè)務(wù)變動趨勢進(jìn)行了實證分析,并根據(jù)實證分析過程中的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)測算了四種柜面運營模式下最優(yōu)的崗位配置。
  第五,為了客觀、全面的比較四種模式的優(yōu)劣,分別將這四種柜面運營模式賦予了四家支行,并監(jiān)測了四家支行采用新模式運行一段時間后的各項指標(biāo)變動度,采用層次分析法(AHP)和優(yōu)劣解距離法(TOPSIS)對各評價指標(biāo)進(jìn)行了多目標(biāo)決策,最終得出了這四種柜面運營模式優(yōu)劣比較的綜合排名。
  第六,將多目標(biāo)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論