俯臥位與側(cè)臥位胸腔鏡食管癌根治術(shù)的前瞻性隨機(jī)對(duì)照臨床研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩56頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:就食管癌病人而言,胸腔鏡輔助的Ivor Lewis Mckeon手術(shù)是目前治療食管癌最常用的微創(chuàng)術(shù)式。近期發(fā)展起來(lái)的俯臥位胸腔鏡食管癌根治術(shù)符合微創(chuàng)手術(shù)減少創(chuàng)傷的宗旨,但該技術(shù)能否使患者獲益尚存在爭(zhēng)議。本研究旨在比較俯臥位與側(cè)臥位胸腔鏡食管癌根治術(shù)的臨床效果。
  方法:自2013年7月至2014年2月共67例病人在復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院胸外科入組本研究。術(shù)前隨機(jī)分組,其中35例病人接受俯臥位胸腔鏡食管癌根治術(shù),32例病人接受

2、側(cè)臥位胸腔鏡食管癌根治術(shù)。比較兩組的術(shù)前臨床資料及生理指標(biāo),手術(shù)情況,圍手術(shù)期并發(fā)癥發(fā)生率、死亡率、全身炎癥情況以及氧合情況,綜合評(píng)價(jià)兩種術(shù)式。
  結(jié)果:術(shù)前兩組病人的臨床資料和生理指標(biāo)均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。兩組病人均未發(fā)生院內(nèi)死亡,術(shù)后住院時(shí)間及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率均無(wú)顯著差異,與側(cè)臥位組相比,俯臥位組胸部手術(shù)時(shí)間更短[(68±22)min對(duì)(87±24)min,P=0.000],平均胸部淋巴結(jié)清掃個(gè)數(shù)更多[(13.3±6.1)個(gè)對(duì)(9

3、.2±6.5)個(gè),P=0.010],平均胸部淋巴結(jié)清掃站數(shù)更多[(2.8±1.1)站對(duì)(2.2±0.8)站,P=0.014],左側(cè)喉返神經(jīng)暴露機(jī)率更大[(32例,91.4%)對(duì)(23例,71.9%),P=0.037],住院費(fèi)用更低[(74991.0±16598.6)元對(duì)(85065.1±14377.9)元,P=0.010],術(shù)后各時(shí)點(diǎn)的氧合指數(shù)均有顯著優(yōu)勢(shì)。
  結(jié)論:兩種術(shù)式均安全可行,與側(cè)臥位胸腔鏡食管癌根治術(shù)相比,俯臥位胸腔

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論