版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、當(dāng)代西方元倫理學(xué)是西方分析哲學(xué)家運(yùn)用分析哲學(xué)的研究方法分析道德倫理問題的產(chǎn)物。在分析哲學(xué)家看來,解決道德問題和道德爭論的先決條件就是要弄清所討論或所爭論的問題的意義,也就是說,要弄清道德話語的意義。故,從摩爾開始的當(dāng)代西方元倫理學(xué)始于道德語義學(xué)。在元倫理學(xué)發(fā)展的初期,以艾耶爾和史蒂文森為代表的情感主義者認(rèn)為我們的道德判斷不過是我們情感態(tài)度的一種表達(dá)。如此,我們的道德判斷就變成了主觀態(tài)度的表達(dá),而缺少客觀的普遍性和規(guī)定性,在人類社會(huì)生活中
2、具有重要意義的道德體系的合法性或合理性就會(huì)成為疑問。黑爾在《道德語言》一書中,一方面試圖保留情感主義思想中的某些合理因素,如情感主義者可以很好地解釋道德判斷何以具有打動(dòng)人的特性,具有指導(dǎo)和影響人們行為的特征(純事實(shí)的句子通常不具有這樣的特征),另一方面則試圖從道德語義的分析中找出某種客觀的、非心理的、邏輯(亦即普遍有效的)成分,從而克服情感主義的問題。
本文旨在批判性地考察R.M黑爾在《道德語言》一書中所表達(dá)的普遍規(guī)定主義(u
3、niversal prescriptivism)的基本思想并分析其理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。本文分三大部分,第一部分分析黑爾思想產(chǎn)生的理論背景。第二部分闡述黑爾關(guān)于道德語義“規(guī)定性”的分析。第三部分則討論黑爾關(guān)于“可普遍性”(universalisability)的道德語義分析。最后的結(jié)語部分對(duì)黑爾理論進(jìn)行了總體的評(píng)價(jià)。黑爾的普遍規(guī)定主義在當(dāng)代西方元倫理學(xué)發(fā)展史上占有重要地位,是西方元倫理學(xué)非認(rèn)知主義理論從情感主義轉(zhuǎn)向準(zhǔn)實(shí)在論的一個(gè)重要的思想
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 黑爾的普遍規(guī)定主義思想研究.pdf
- 普遍規(guī)定主義與偏好功利主義——黑爾倫理思想探析
- 普遍規(guī)定主義與偏好功利主義——黑爾倫理思想探析.pdf
- 黑爾的可普遍化原則及其局限
- 論施特勞斯用普遍主義對(duì)歷史主義的替代
- 非普遍的“普遍主義”——對(duì)美國管理普遍性的質(zhì)疑.pdf
- 論伽達(dá)默爾解釋學(xué)的普遍性.pdf
- 論密爾的自由主義思想.pdf
- 論艾耶爾的情感表達(dá)主義.pdf
- 論艾耶爾的情感表達(dá)主義
- 普遍主義的貧困——自由主義政治哲學(xué)研究.pdf
- 阿道爾諾論反猶主義.pdf
- 普遍主義的貧困——自由主義政治哲學(xué)研究
- 馬一浮“六藝論”考論-以普遍主義問題為視角.pdf
- 論密爾的功利主義道德觀.pdf
- 論密爾的自由主義政治思想.pdf
- 論桑德爾對(duì)功利主義的批判.pdf
- 馬一浮“六藝論”考論以普遍主義問題為視角
- 論人權(quán)的普遍性.pdf
- 論桑德爾對(duì)功利主義的批判
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論