2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩50頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、選取了我國5個不同生態(tài)地區(qū)的87個烤煙煙葉樣品,以及13個津巴布韋和13個巴西烤煙樣品材料為供試材料,系統(tǒng)地測定了不同樣本的常規(guī)化學(xué)成分、多酚物質(zhì)、有機(jī)酸和中性香氣物質(zhì)含量。討論了多酚類物質(zhì)含量在不同生態(tài)地區(qū)的分布特點;采用方差分析方法研究了多酚物質(zhì)含量在不同部位、不同緯度、不同海拔間的差異;采用相關(guān)分析方法研究了烤煙多酚物質(zhì)與常規(guī)化學(xué)成分、有機(jī)酸、中性香氣成分的關(guān)系;運用聚類分析方法研究了不同生態(tài)地區(qū)烤煙多酚類物質(zhì)在不同含量水平下常規(guī)

2、化學(xué)成分、有機(jī)酸、中性揮發(fā)性香味成分含量的變化規(guī)律,并采用方差分析法驗證了分類的合理性。主要研究結(jié)論如下: (1)供試烤煙煙葉樣本多酚類物質(zhì)總量平均值為34.15mg/g,變幅為20.56~47.49mg/g,變異系數(shù)為47.49%,離散性較大。煙葉樣本的新綠原酸、綠原酸、奎寧酸、莨菪靈、莨菪亭、蕓香苷和莰菲醇基-3-蕓香糖苷含量的平均值分別為2.49mg/g、15.92mg/g、3.39mg/g、0.21mg/g、0.22mg

3、/g、10.93mg/g、0.99mg/g。其中綠原酸的含量最高,占多酚類物質(zhì)含量的46.63%,蕓香苷含量次之,占多酚類物質(zhì)含量的32.00%。莨菪靈含量最低,僅占多酚類物質(zhì)含量的0.60%,莨菪靈含量次低。就變異系數(shù)而言,綠原酸變異系數(shù)最大(27.70%),莨菪亭的變異系數(shù)最小(0.48%)。 (2)烤煙多酚類物質(zhì)含量在煙葉不同部位、不同地區(qū)、不同緯度地區(qū)間存在顯著差異,但在不同海拔地區(qū)間差異不顯著。從各產(chǎn)地的變異性來看,各

4、產(chǎn)地多酚含量的變異系數(shù)較小,穩(wěn)定性較好。云南、東北烤煙多酚類物質(zhì)含量較高,福建、津巴布韋煙較低,前者與后者之間的差異達(dá)到了0.05的顯著水平;貴州煙、魯豫煙葉多酚類物質(zhì)含量處于中上等水平,不顯著低于云南、東北煙但顯著高于福建、灃巴布韋煙;巴西煙葉多酚類物質(zhì)含量處于中下等水平,顯著低于云南、東北烤煙,且顯著高于福建、灃巴布韋煙。煙葉多酚含量在地區(qū)間表現(xiàn)為云南>東北>貴州>魯豫>巴西>津巴布韋>福建。 煙葉多酚含量在部位間表現(xiàn)為上部

5、葉(36.89mg/g)>下部葉(34.60mg/g)>中部葉(33.69mg/g);中部葉酚類化合物顯著低于上部葉,但與下部葉多酚類物質(zhì)差異不顯著。煙葉多酚含量在海拔間表現(xiàn)為高海拔(37.70mg/g)>中海拔(35.60mg/g)>低海拔(33.72mg/g),變異系數(shù)表現(xiàn)為:低海拔(17.07%)>中海拔(12.28%)>低海拔(7.94%);其中高海拔地區(qū)烤煙多酚類物質(zhì)含量顯著高于低海拔但與中海拔差異不顯著。煙葉多酚含量在不同緯

6、度地區(qū):中緯度(36.11mg/g)>高緯度(35.92mg/g)>低緯度(34.36mg/g),各緯度地區(qū)多酚類物質(zhì)含量的變異系數(shù)表現(xiàn)為:低緯度(15.54%)>中緯度(14.68%)>高緯度(10.78%),各緯度地區(qū)烤煙多酚類物質(zhì)含量之間的差異未達(dá)到了顯著水平。 (3)多酚物質(zhì)與常規(guī)化學(xué)成分的關(guān)系分析表明,煙葉中的新綠原酸含量與鉀氯比、氯的相關(guān)達(dá)到了顯著水平;綠原酸與糖堿比、氮堿比、鉀相關(guān)達(dá)到了顯著水平;奎寧酸與糖堿比、氮

7、堿比、煙堿的相關(guān)達(dá)到了顯著水平;莨菪靈與鉀、鉀氯比的相關(guān)達(dá)到了顯著水平;莨菪亭與總氮、鉀、總糖、還原糖的相關(guān)達(dá)到了顯著水平;蕓香苷與煙堿、鉀、鉀氯比的相關(guān)達(dá)到了顯著水平;莰菲醇基-3-蕓香苷與總糖、還原糖、糖堿比、鉀、鉀氯比的相關(guān)達(dá)到了顯著水平;多酚總量與鉀、鉀氯比的相關(guān)達(dá)到了顯著水平。 多酚含量屬于低、中、高3個類群所對應(yīng)煙堿、總氮含量基本相等;所對應(yīng)的鉀含量、鉀氯比表現(xiàn)出高、中、低的趨勢;所對應(yīng)的總糖、氮堿比、糖氮比表現(xiàn)為中

8、、低、高的趨勢;所對應(yīng)的還原糖含量表現(xiàn)出低、中、高的趨勢但差異不大。低多酚類群對應(yīng)氯含量最高(0.50%),中、高類群對應(yīng)的氯含量相等(0.45%)??偺?、還原糖、煙堿、總氮和氯含量在多酚類群間差異沒有達(dá)到顯著水平;低類群對應(yīng)的鉀含量顯著高于高類群,但與中類群差異不顯著;高類群對應(yīng)的糖堿比顯著高于中類群,但與低類群差異不顯著;低、中類群對應(yīng)的氮堿比差異不顯著,但與高類群差異達(dá)到了顯著水平。 (4)多酚物質(zhì)與有機(jī)酸的關(guān)系分析表明,

9、新綠原酸與棕櫚酸、油酸+亞油酸、硬脂酸、蘋果酸、乙酰丙酸、有機(jī)酸總量的相關(guān)達(dá)到了顯著水平;綠原酸與丙二酸、乳酸、草酸、檸檬酸的相關(guān)達(dá)到了顯著水平;奎寧酸與蘋果酸、油酸+亞油酸、有機(jī)酸總量、棕櫚酸、硬脂酸的相關(guān)達(dá)到了顯著水平;莨菪靈與乳酸、棕櫚酸、油酸+亞油酸、草酸、蘋果酸、檸檬酸、有機(jī)酸總量、丙二酸的相關(guān)達(dá)到了顯著水平;莨菪亭與乳酸的相關(guān)達(dá)到了顯著水平;蕓香苷與乳酸、乙酰丙酸的相關(guān)達(dá)到了顯著水平;莰菲醇基-3-蕓香苷與檸檬酸、蘋果酸、硬

10、脂酸、有機(jī)酸總量、乳酸、乙酰丙酸的相關(guān)達(dá)到了顯著水平;多酚總量與丙二酸、乳酸、乙酰丙酸的相關(guān)達(dá)到了顯著水平。 低多酚類群所對應(yīng)的乳酸、乙酰丙酸、草酸含量最高,其所對應(yīng)的丙二酸含量最低,其對應(yīng)的有機(jī)酸總量中等;中多酚類群所對應(yīng)的蘋果酸含量最高,其所對應(yīng)的乙酰丙酸、丙二酸、檸檬酸含量中等,其對應(yīng)的有機(jī)酸總量最低;高多酚類群所對應(yīng)的丙二酸、有機(jī)酸總量最高,其所對應(yīng)的乳酸、乙酰丙酸、蘋果酸、檸檬酸含量最低;棕櫚酸、硬脂酸、油酸+亞油酸含

11、量在類群間無明顯變化。 乳酸含量在三類間的差異達(dá)到顯著水平;三個類群所對應(yīng)的蘋果酸、檸檬酸、棕櫚酸和油酸+亞油酸含量差異不顯著外;高類群對應(yīng)的丙二酸、硬脂酸含量顯著高于低類群;高類群對應(yīng)的有機(jī)酸總量顯著高于中類群,但與低類群差異不顯著;中類群對應(yīng)的乙酰丙酸含量顯著高于高類群,但與低類群差異不顯著;高類群對應(yīng)的硬脂酸含量顯著低于低多酚類但與中類群差異不顯著;高類群對應(yīng)的有機(jī)酸總量顯著低于中類群但與低類群差異不顯著。 (5)

12、多酚物質(zhì)與中性香氣成分的關(guān)系分析表明,新綠原酸與香葉基丙酮呈極顯著負(fù)相關(guān);綠原酸與巨豆三烯酮1、巨豆三烯酮2、巨豆三烯酮3、巨豆三烯酮4均呈極顯著負(fù)相關(guān);奎寧酸與茄酮、β-二氫大馬酮均呈顯著負(fù)相關(guān);莨菪靈與苯甲醛、糠醛、茄酮、降茄二酮、香葉基丙酮的相關(guān)達(dá)到了顯著水平;莨菪亭與糠醇、苯甲醛、苯甲醇、苯乙醛、苯乙醇、β-大馬酮、β-二氫大馬酮、巨豆三烯酮2、巨豆三烯酮3、巨豆三烯酮4、中性香氣成分總量、糠醛、二氫獼猴桃內(nèi)酯、巨豆三烯酮1的相

13、關(guān)達(dá)到了顯著水平;蕓香苷與茄酮、降茄二酮、苯甲醛、苯乙醛、β-大馬酮、巨豆三烯酮2、巨豆三烯酮4的相關(guān)達(dá)到了顯著水平;莰菲醇基-3-蕓香苷與苯甲醛、β-大馬酮、中性香氣成分總量均、糠醛、苯乙醛、苯乙醇、β-二氫大馬酮、巨豆三烯酮2、巨豆三烯酮3、巨豆三烯酮4的相關(guān)達(dá)到了顯著水平;多酚總量與苯甲醛、巨豆三烯酮1、巨豆三烯酮2、巨豆三烯酮3、巨豆三烯酮4的相關(guān)達(dá)到了顯著水平。 美拉德反應(yīng)產(chǎn)物、類胡蘿卜素降解產(chǎn)物和中性香氣物質(zhì)總量與多

14、酚含量在類間變化規(guī)律相反,而類西柏烷降解產(chǎn)物含量與多酚含量在類間變化規(guī)律相同,即多酚含量屬于高、中、低3個類群的樣本,所對應(yīng)的糠醛和糠醇也表現(xiàn)出高、中、低的趨勢。苯丙氨酸降解產(chǎn)物的變化規(guī)律與多酚類群的變化趨勢不同,高多酚類群對應(yīng)的美拉德反應(yīng)產(chǎn)物含量最低,中、低多酚類群對應(yīng)的美拉德反應(yīng)產(chǎn)物含量差別不大。 糠醛、糠醇、苯甲醛、苯乙醇、β-大馬酮、β-二氫大馬酮、香葉基丙酮、二氫獼猴桃內(nèi)酯、巨豆三烯酮與多酚分類結(jié)果相一致;茄酮的變化規(guī)

15、律與多酚類群的變化趨勢不同,低多酚類群對應(yīng)的茄酮、降茄二酮含量最高,中、高氮類群對應(yīng)的茄酮、降茄二酮含量差別不大。 美拉德反應(yīng)產(chǎn)物和中性香氣物質(zhì)總量在高、低多酚類間的差異顯著,與中多酚類的差異不顯著;類胡蘿卜素降解產(chǎn)物在中、低多酚類間的差異不顯著,與高多酚類的差異達(dá)到顯著水平;芳香族氨基酸降解產(chǎn)物和類西柏烷降解產(chǎn)物在三類間差異均沒有達(dá)到顯著水平??啡?、苯甲醛、苯乙醛在高、中多酚類間的差異不顯著,與高多酚類的差異達(dá)到顯著水平;苯乙

16、醛、β-大馬酮、香葉基丙酮在高、低多酚類間的差異顯著,與中多酚類的差異沒有達(dá)到顯著水平;巨豆三烯酮在中、低多酚類間的差異不顯著,與高多酚類的差異達(dá)到顯著水平。 (6)對烤煙香氣指數(shù)的初步評價結(jié)果表明:不同產(chǎn)地?zé)熑~的A值表現(xiàn)為東北煙>福建煙>貴州煙>云南煙>魯豫煙>巴西煙>津巴布韋煙,說明煙葉透發(fā)性以東北煙為最好,津巴布韋為最差;B值表現(xiàn)為津巴布韋煙>巴西煙>福建煙>貴州煙>東北煙>魯豫煙>云南煙,說明煙葉香味底韻(基香)以津巴布

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論