舒筋止痛水離子導(dǎo)入結(jié)合康復(fù)訓(xùn)練治療中風(fēng)后肩痛的臨床研究.pdf

1、目的:通過觀察舒筋止痛水離子導(dǎo)入結(jié)合康復(fù)訓(xùn)練治療中風(fēng)后肩痛的臨床療效，為臨床治療中風(fēng)后肩痛提供一種更加有效的治療手段。
　　方法:采用隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)研究，將符合診斷標(biāo)準(zhǔn)及納入標(biāo)準(zhǔn)的72例受試患者隨機(jī)分為兩組，治療組34例（脫落2例），對(duì)照組33例（脫落3例）。對(duì)照組給予常規(guī)的神經(jīng)內(nèi)科治療及康復(fù)功能訓(xùn)練，治療組在上述治療的基礎(chǔ)上加用舒筋止痛水離子導(dǎo)入療法，治療前后分別對(duì)兩組患者進(jìn)行康復(fù)評(píng)定:采用Fugl-Meyer運(yùn)動(dòng)功能評(píng)定法（FM

2、A上肢部分）評(píng)定患者患側(cè)上肢運(yùn)動(dòng)功能;采用視覺類比評(píng)分法(VAS)評(píng)定患者肩痛程度;并記錄患者在治療期間肩痛不能耐受時(shí)服用止痛藥物的次數(shù)。治療3周后，對(duì)治療前后兩組FMA評(píng)分、VAS評(píng)分及治療期間服用止痛藥物次數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
　　結(jié)果:
　　1.兩組患者肩痛程度與患側(cè)上肢運(yùn)動(dòng)功能在治療后均有改善，與治療前比較，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.01)。
　　2.3周后，治療組患者的肩痛程度、患側(cè)上肢運(yùn)動(dòng)功能與對(duì)照組相比，

3、差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.01)。
　　3.治療過程中治療組患者肩痛不能耐受時(shí)服用止痛藥的次數(shù)與對(duì)照組相比，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.01)。
　　4.中風(fēng)后患者的肩痛程度與患側(cè)上肢運(yùn)動(dòng)功能之間呈高度負(fù)相關(guān)(P＜0.01)。
　　結(jié)論:
　　1.舒筋止痛水離子導(dǎo)入結(jié)合康復(fù)訓(xùn)練與單純康復(fù)訓(xùn)練，經(jīng)過3周治療后，前者在緩解患者肩痛程度、改善患側(cè)上肢運(yùn)動(dòng)功能方面均優(yōu)于后者，且服用止痛藥物次數(shù)更少;
　　2.無論舒