炎癥性腸病患者營(yíng)養(yǎng)狀況評(píng)估方法的探討.pdf

1、目的:
　　探討臨床常用的4種營(yíng)養(yǎng)不良評(píng)估工具對(duì)于炎癥性腸病患者的評(píng)價(jià)效果，篩選適用于炎癥性腸病患者的營(yíng)養(yǎng)評(píng)估工具，為臨床營(yíng)養(yǎng)支持提供依據(jù)。
　　方法:
　　以確診炎癥性腸病的患者47例作為研究對(duì)象，采用整體營(yíng)養(yǎng)狀況主觀評(píng)估(PG-SGA)、營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查NRS2002評(píng)估表、微型營(yíng)養(yǎng)評(píng)定表(MNA)、簡(jiǎn)易營(yíng)養(yǎng)評(píng)價(jià)精法(MNA-SF)對(duì)其進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)評(píng)估，評(píng)估獲得的營(yíng)養(yǎng)不良結(jié)果分別與臨床實(shí)驗(yàn)室營(yíng)養(yǎng)不良的診斷結(jié)果進(jìn)行比較。營(yíng)養(yǎng)

2、不良發(fā)生率的比較采用卡方檢驗(yàn)，P＞0.05為沒(méi)有差別;一致性比較采用Kappa檢驗(yàn)，P＜0.05為一致性較好。
　　結(jié)果:
　　1、實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)判斷營(yíng)養(yǎng)不良的診斷結(jié)果
　　根據(jù)實(shí)驗(yàn)室營(yíng)養(yǎng)不良診斷標(biāo)準(zhǔn)，47例炎癥性腸病的患者中患營(yíng)養(yǎng)不良者21人，占44.7％。
　　2、四種營(yíng)養(yǎng)量表營(yíng)養(yǎng)不良的篩查結(jié)果
　　根據(jù)四種量表的判斷標(biāo)準(zhǔn)，采用PG-SGA、NRS2002、MNA、MNA-SF四種量表對(duì)47名IBD患者的營(yíng)

3、養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估，其營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生率依次為:21人(44.7％),10人(21.3％),12人(25.5％),23人(48.9％)。
　　3、營(yíng)養(yǎng)不良發(fā)生率一致性比較結(jié)果
　　實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)判斷的營(yíng)養(yǎng)不良病例分別與PG-SGA、NRS2002、NRS2002、MNA-SF四種量表得出的營(yíng)養(yǎng)不良病例進(jìn)行比較，其中，MNA-SF篩查的營(yíng)養(yǎng)不良結(jié)果與實(shí)驗(yàn)室診斷的營(yíng)養(yǎng)不良的發(fā)生率是相同的（P=0.791），且一致性較好(P=0.006)。