我國(guó)農(nóng)村集體土地所有權(quán)權(quán)能缺失影響因素與制度優(yōu)化研究.pdf

1、2013年中央一號(hào)文件再次強(qiáng)調(diào)，建立歸屬清晰、權(quán)能完整、流轉(zhuǎn)順暢、保護(hù)嚴(yán)格的農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度。目前農(nóng)村集體土地所有權(quán)的研究?jī)?nèi)容主要包括所有權(quán)主體、所有權(quán)性質(zhì)等，針對(duì)所有權(quán)權(quán)能的研究還不夠深入，尤其是對(duì)權(quán)能的細(xì)分研究還不多。在此背景下，研究并且優(yōu)化集體土地所有權(quán)權(quán)能對(duì)于健全我國(guó)農(nóng)村土地權(quán)利制度具有重要意義。
　　本文在借鑒吸收國(guó)內(nèi)外相關(guān)理論、研究方法和已有研究成果的基礎(chǔ)上，根據(jù)產(chǎn)權(quán)理論，對(duì)我國(guó)農(nóng)村集體土地所有權(quán)權(quán)能結(jié)構(gòu)進(jìn)行細(xì)分梳理，

2、運(yùn)用社會(huì)科學(xué)的四層次分析框架對(duì)影響權(quán)能的因素進(jìn)行分析，提出優(yōu)化權(quán)能的制度構(gòu)建。主要研究?jī)?nèi)容和結(jié)論如下:
　　(1)目前我國(guó)集體土地所有權(quán)權(quán)能已經(jīng)得到了很大的發(fā)展，但仍然有些權(quán)能受到限制。占有權(quán)能以及使用權(quán)能都得到了法律確認(rèn)。收益權(quán)能中的出租權(quán)和承包土地收益權(quán)是得到確認(rèn)的，但開(kāi)發(fā)建設(shè)收益權(quán)是被禁止的，入股權(quán)還有待優(yōu)化。處分權(quán)能中繼承權(quán)、互換權(quán)是得到確認(rèn)的，但抵押權(quán)和自由交易權(quán)是被禁止的，國(guó)家征地權(quán)有待優(yōu)化。
　　(2)運(yùn)用社會(huì)

3、科學(xué)的四層次分析框架探討了影響集體土地所有權(quán)權(quán)能的因素。在社會(huì)基礎(chǔ)中，鄉(xiāng)土情結(jié)觀念、家庭倫理觀念、中央集權(quán)觀念、公私利益觀念等對(duì)集體土地所有權(quán)的影響無(wú)疑是巨大的，從觀念意識(shí)方面制約著權(quán)能的發(fā)揮。制度環(huán)境中城鄉(xiāng)二元戶(hù)籍管理制度和尚不完善的農(nóng)村社會(huì)保障制度，使得農(nóng)民依然不敢放棄具有生產(chǎn)生存保障功能的土地，土地的流轉(zhuǎn)權(quán)、抵押權(quán)不能實(shí)現(xiàn)。治理結(jié)構(gòu)中土地增值收益的分配機(jī)制、農(nóng)村基層管理組織不健全影響了國(guó)家征地權(quán)和土地流轉(zhuǎn)權(quán)。資源配置中土地城鎮(zhèn)化的

4、外部收益內(nèi)部化以及追求土地規(guī)?；?jīng)營(yíng)的邊際效益最大化，則要求對(duì)國(guó)家征地權(quán)和農(nóng)地入股權(quán)進(jìn)行優(yōu)化。
　　(3)在進(jìn)行農(nóng)村集體土地所有權(quán)的改革過(guò)程中，走改良現(xiàn)存集體土地所有權(quán)的漸進(jìn)之路是更好的選擇。推廣農(nóng)村土地股份合作制是優(yōu)化集體土地所有權(quán)收益權(quán)能的有效方式。本文研究探討了土地股份合作社的股權(quán)設(shè)置類(lèi)型、內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)形式和收益分配機(jī)制，最后以黑龍江虎林市和遼寧大連市的土地股份合作社作為案例實(shí)證，說(shuō)明了土地股份合作社的可行性和效益