

已閱讀1頁,還剩47頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、本文包含兩個實驗研究。實驗一旨在研究認知風格及社會比較對最后通牒游戲提議者決策的影響;實驗二旨在研究認知風格及社會比較對獨裁者游戲提議者決策的影響。
在實驗一中,采用的是2(認知風格:場獨立/場依存)×2(社會比較:有/無)的二因素混合設(shè)計,認知風格為被試間變量,社會比較為被試內(nèi)變量,以提議者最后在游戲中分配給自己的金額為因變量。t檢驗結(jié)果表明,認知風格對最后通牒游戲提議者分配決策產(chǎn)生顯著影響,場獨立者給出的分配方案較之于場依
2、存者更不公平,即分配給自己的金額更高。方差分析結(jié)果表明,社會比較主效應顯著,在社會比較前后測被試決策結(jié)果差異顯著;認知風格與社會比較存在交互效應,場依存被試受社會比較影響更大。
在實驗二中,同實驗一采用的是2(認知風格:場獨立/場依存)×2(社會比較:有/無)的二因素混合設(shè)計,認知風格為被試間變量,社會比較為被試內(nèi)變量,以提議者最后在游戲中分配給自己的金額為因變量。t檢驗結(jié)果表明,不同認知風格下獨裁者游戲提議者分配決策無顯著差
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 認知風格及社會比較對最后通牒游戲提議者決策的影響.pdf
- 最后通牒任務中情緒對社會決策的影響
- 最后通牒任務中情緒對社會決策的影響.pdf
- 最后通牒博弈任務中自尊對決策行為的影響.pdf
- 模糊最后通牒博弈模型.pdf
- 最后通牒博弈中的從眾效應.pdf
- 最后通牒博弈中的從眾效應
- 人際自立特質(zhì)與基于最后通牒游戲的分配行為的關(guān)系.pdf
- 人際自立特質(zhì)與基于最后通牒游戲的分配行為的關(guān)系
- 多巴胺如何調(diào)節(jié)最后通牒中的frn波幅
- 412.最后通牒博弈的策略演化研究
- 悲傷的表達抑制對最后通牒博弈的影響——來自皮電的證據(jù)
- 多巴胺如何調(diào)節(jié)最后通牒中的FRN波幅.pdf
- 悲傷的表達抑制對最后通牒博弈的影響——來自皮電的證據(jù).pdf
- 社會比較對情緒的影響
- 在空間最后通牒博弈模型中的防御機制
- 社會比較對情緒的影響.pdf
- 認知風格、決策時間對道德決策的影響
- 精神疾病患者的認知風格與社會比較研究
- 認知風格、決策時間對道德決策的影響.pdf
評論
0/150
提交評論