ERK1、p16和Ki67在胃腸間質(zhì)瘤中的表達(dá)及意義.pdf

1、目的：采用組織芯片法初步探討GIST中CD117、CD34、SMA、S－100、ERK1、p16和Ki67的表達(dá)水平差異及其相互關(guān)系和意義，旨在闡明GIST的發(fā)病機(jī)制及ERK1在促進(jìn)腫瘤細(xì)胞增殖與分化方面的作用，并為臨床的有關(guān)研究提供一定的理論資料和依據(jù)。方法：1.將收集的40例胃腸間質(zhì)瘤和40例正常對照標(biāo)本制備成組織芯片：①設(shè)計芯片；②根據(jù)設(shè)計將受體蠟塊進(jìn)行打孔，孔徑大小與供體組織鉆取孔徑大小一致；③對供體組織HE切片作形態(tài)學(xué)觀察并在

2、供體蠟塊上準(zhǔn)確標(biāo)記所需要的靶點；④利用打孔儀鉆取靶點組織，并轉(zhuǎn)移至受體蠟塊相應(yīng)的孔位上，制成所需的陣列蠟塊；⑤常規(guī)方法作4μm切片，裱于玻片上，行HE和免疫組化Elivision法染色；2.用免疫組化Maxvision法檢測芯片中40例胃腸間質(zhì)瘤組和40例正常對照組中ERK1、p16和Ki67的表達(dá)及40例胃腸間質(zhì)瘤中CDll7、CD34、SMA和S－100的表達(dá)。結(jié)果：1.ERKl和Ki67在胃腸間質(zhì)瘤組中的表達(dá)高于在正常對照組中的表

3、達(dá)，而p16的表達(dá)情況則正好相反，且差異有統(tǒng)計學(xué)意義，p值＜0.032；2.ERK1、p16和Ki67在11例低度危險組、11例中度危險組和18例高度危險組中的表達(dá)無顯著性差異，p值＞O.05；在低、中度危險組合并后與高度危險組比較時未發(fā)現(xiàn)ERK1與p16的表達(dá)差異，p值＞0.05，而Ki67則存在差異，且差異有統(tǒng)計學(xué)意義，p值＜0.05；3.在胃腸間質(zhì)瘤中未發(fā)現(xiàn)ERK1、p16和Ki67三者之間有明確的相關(guān)關(guān)系，p值＞0.05；4．在

4、胃腸間質(zhì)瘤不同分化方向組中，ERK1與SMA和S－100存在表達(dá)差異，且差異有統(tǒng)計學(xué)意義，p值＜O.05；5．未發(fā)現(xiàn)CD117：CD34、SMA、S－100、ERK1、p16和Ki67在胃腸間質(zhì)瘤不同組織學(xué)部位及不同細(xì)胞形態(tài)組中存在表達(dá)差異，且差異無顯著統(tǒng)計學(xué)意義，p值＞0.05。結(jié)論：1.ERKl、p16可能參與了胃腸間質(zhì)瘤的發(fā)生、發(fā)展過程；2.本研究進(jìn)一步證實Ki67可作為評價腫瘤危險程度的一個重要指標(biāo)； 3.ERKl可能有促進(jìn)胃