異種骨移植替代材料兩種脫蛋白方法的對比研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩67頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:對比研究胃蛋白酶和過氧化氫兩種方法對牛骨的脫蛋白效果,以及脫蛋白處理后牛骨的生物力學(xué)性能。
   方法:采用胃蛋白酶法、過氧化氫法對牛松質(zhì)骨進(jìn)行脫蛋白處理。通過高效液相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用技術(shù)(HPLC-MS)測定不同方法脫蛋白處理后的牛骨中羥脯氨酸和色氨酸含量,并對牛骨進(jìn)行生物力學(xué)檢測,隨后采用單因素方差分析對兩種脫蛋白方法進(jìn)行評價。此外,對新鮮的牛松質(zhì)骨與脫脂脫蛋白處理后的牛骨進(jìn)行常規(guī)組織學(xué)切片、HE染色及光學(xué)顯微鏡觀察。<

2、br>   結(jié)果:與過氧化氫法比較,胃蛋白酶法對牛松質(zhì)骨脫蛋白后,骨內(nèi)羥脯氨酸含量更高(F=18.755,P<0.01);兩種脫蛋白方法對牛松質(zhì)骨處理后,骨中色氨酸含量無顯著性差異(F=1.039,P=0.393);兩種脫蛋白法都不會降低牛骨的生物力學(xué)性能。組織切片顯示,過氧化氫和胃蛋白酶脫蛋白后的牛松質(zhì)骨陷窩中都沒有明顯的細(xì)胞成分。
   結(jié)論:與過氧化氫脫蛋白法比較,胃蛋白酶脫蛋白法對牛骨I型膠原的破壞更??;兩種脫蛋白方法

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論