《牛虻》兩種中譯本的對(duì)比研究.pdf

1、愛(ài)爾蘭女作家伏尼契于1895年完成小說(shuō)《牛虻》，其主要講述一個(gè)關(guān)于意大利獨(dú)立革命的故事。全文圍繞著主人公亞瑟的生活經(jīng)歷展開(kāi)。牛虻從一個(gè)神學(xué)院的學(xué)生，到后來(lái)轉(zhuǎn)變成一個(gè)對(duì)宗教有著深深仇恨的諷刺家和革命家。《牛虻》于1987年在英國(guó)倫敦第一次出版。出版后，在英國(guó)并沒(méi)有引起關(guān)注。 然而，1953年《牛虻》被翻譯成中文，引進(jìn)到新中國(guó)，在當(dāng)時(shí)，《牛虻》幾乎受到中國(guó)所有年輕人的歡迎，被一代中國(guó)人當(dāng)作是革命小說(shuō)的經(jīng)典。不容忽視的是，由于當(dāng)時(shí)特定

2、的社會(huì)背景，譯者對(duì)譯本進(jìn)行了很大程度的改寫(xiě)，這些改寫(xiě)都與當(dāng)時(shí)的意識(shí)形態(tài)、詩(shī)學(xué)和贊助人有著密切的關(guān)聯(lián)。也正是由于這些改寫(xiě)，使譯本成為了一個(gè)適合當(dāng)時(shí)中國(guó)國(guó)情的譯本，影響了一代中國(guó)人的思想。這個(gè)譯本之所以受歡迎，一方面因?yàn)槠渌N(yùn)含的革命和愛(ài)國(guó)思想，另一方面，也是更重要的方面就是譯本在語(yǔ)言上進(jìn)行了意識(shí)形態(tài)、詩(shī)學(xué)和贊助人三個(gè)方面的操縱。50年過(guò)去了，慶學(xué)先重新翻譯了《牛虻》。這個(gè)譯本給讀者呈現(xiàn)的是一個(gè)不同于50年代的牛虻，是一個(gè)全新的牛虻?！杜ｒ?/p>

3、》的革命小說(shuō)經(jīng)典的地位也不再是關(guān)注的焦點(diǎn)，而牛虻那種忠貞不渝的追求，那種不可調(diào)和的仇恨，以及那種感人肺腑的愛(ài)情強(qiáng)烈地吸引著讀者。那么，為什么同樣在一個(gè)國(guó)家，前后兩個(gè)譯本會(huì)有這么大的區(qū)別呢?而同樣受到了接受?chē)?guó)的歡迎呢?本文從勒菲弗爾的改寫(xiě)理論出發(fā)，探討這些問(wèn)題。 勒菲弗爾通過(guò)把翻譯放到意識(shí)形態(tài)、經(jīng)濟(jì)和文化背景中，深層次地考察了影響翻譯的各個(gè)層面的因素。他指出，文學(xué)系統(tǒng)具備雙重操控機(jī)制：一個(gè)外部機(jī)制，在文學(xué)與外部環(huán)境間保持聯(lián)系，其中

4、起重要作用的是贊助人(patronage)和意識(shí)形態(tài)(ideology)；另一個(gè)在文學(xué)內(nèi)部發(fā)生作用，其關(guān)鍵成分是詩(shī)學(xué)，被“專(zhuān)家”或“專(zhuān)業(yè)人士”所操控。翻譯必定受到譯者或者當(dāng)權(quán)者的意識(shí)形態(tài)和詩(shī)學(xué)的影響，翻譯必定不能完全真實(shí)地再現(xiàn)原文的面貌，因此，他認(rèn)為翻譯是一種改寫(xiě)，是再造文本的一種形式。勒菲弗爾認(rèn)為，在不同的歷史條件下，改寫(xiě)主要受到兩方面的限制：意識(shí)形態(tài)(ideology)和詩(shī)學(xué)(poetics)。改寫(xiě)者往往會(huì)對(duì)原作進(jìn)行一定程度上的調(diào)整

5、，使其符合改寫(xiě)者所處時(shí)期占統(tǒng)治地位的意識(shí)形態(tài)和詩(shī)學(xué)，使改寫(xiě)的作品被盡可能多的讀者接受。 為了更加清晰地展示意識(shí)形態(tài)、詩(shī)學(xué)和贊助人對(duì)翻譯的影響與操縱，本文將以《牛虻》在不同時(shí)期的兩個(gè)譯本為研究對(duì)象，比較這兩個(gè)譯本在文體風(fēng)格、語(yǔ)言、修辭手法、譯本的選取、對(duì)原著中心思想的詮釋和文化的翻譯等方面的差別，發(fā)現(xiàn)對(duì)《牛虻》這一文本的選擇，在兩個(gè)不同年代都深受我國(guó)當(dāng)時(shí)流行的意識(shí)形態(tài)、詩(shī)學(xué)和贊助人的影響和操縱。在李俍民1953年的譯本中，出現(xiàn)了很

6、多刪節(jié)和改寫(xiě)，有些是受到譯者自身的意識(shí)形態(tài)的影響，也有當(dāng)時(shí)詩(shī)學(xué)的影響，還有些是贊助人壓力的影響。而慶學(xué)先2005年的譯本較為完整的展現(xiàn)了原作，體現(xiàn)了新時(shí)代條件下，意識(shí)形態(tài)、詩(shī)學(xué)和贊助人對(duì)譯本的不同需求。通過(guò)這些對(duì)比分析，充分體現(xiàn)了意識(shí)形態(tài)、詩(shī)學(xué)借助贊助人的力量對(duì)譯者的操縱，從而達(dá)到操縱譯文及出版的目的。從這個(gè)角度來(lái)研究意識(shí)形態(tài)、詩(shī)學(xué)和贊助人對(duì)翻譯的操縱，具有重大的理論意義和實(shí)踐意義，加深了對(duì)翻譯現(xiàn)象的認(rèn)識(shí)，給翻譯研究提供了更寬更廣的研究