“顧彬事件”與中國(guó)當(dāng)代文學(xué)批評(píng)話語生態(tài)反思_39745.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩67頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、本文以“顧彬事件”為研究對(duì)象,對(duì)其進(jìn)行系統(tǒng)的分析和解讀。首先,對(duì)“顧彬事件”進(jìn)行描述。顧彬講話被媒體制造成一個(gè)“事件”,進(jìn)而被制造成一個(gè)中國(guó)的“新聞事件”,并最終由于所涉及的對(duì)象是文學(xué)的文本或文本現(xiàn)象,發(fā)言主體是讀者和中國(guó)文學(xué)圈內(nèi)人士而生成為一個(gè)中國(guó)的“文學(xué)事件”。其次,分析“顧彬事件”形成的原因。經(jīng)研究發(fā)現(xiàn),顧彬“垃圾”評(píng)語及其屬性是引起轟動(dòng)的直接原因。“垃圾”評(píng)語明示了一種價(jià)值判斷。作品一旦與“垃圾”組合就不能稱為“文學(xué)”。而且這類

2、作品還具有負(fù)面價(jià)值,不利于整個(gè)中國(guó)當(dāng)代文學(xué)的生態(tài)環(huán)境。顧彬?qū)πl(wèi)慧、棉棉的作品評(píng)價(jià)就是從這個(gè)角度來說的,他先否定了她們的作品是文學(xué),然后稱她們的作品是垃圾。然而,國(guó)內(nèi)許多觀點(diǎn)并沒有對(duì)顧彬的評(píng)價(jià)分這兩個(gè)層面來理解,而是用一種情緒化的方式回應(yīng)顧彬的觀點(diǎn)。民族主義情緒是導(dǎo)致對(duì)顧彬“垃圾”評(píng)語情緒化反應(yīng)的根本原因。正是這種民族主義情緒,導(dǎo)致了那種情緒化觀點(diǎn)對(duì)顧彬身份的偏執(zhí)。這種偏執(zhí)取消了顧彬作為讀者的身份,剝奪了顧彬作為文學(xué)的讀者言說中國(guó)文學(xué)的話

3、語權(quán)力。而且這種偏執(zhí)致使那些情緒化回應(yīng)表現(xiàn)出對(duì)中國(guó)文學(xué)批評(píng)話語權(quán)力的爭(zhēng)奪。再次,分析和研究顧彬的語言觀。顧彬的語言觀中“外語”與“母語”是國(guó)內(nèi)回應(yīng)顧彬觀點(diǎn)的主要對(duì)象。但是這些回應(yīng)觀點(diǎn)糾纏于“外語”與作家創(chuàng)作的關(guān)系,而沒有認(rèn)真分析顧彬的“母語”概念的模糊性。中國(guó)人處于雜語共生的環(huán)境里,方言才是人的存在家園,那么對(duì)于中國(guó)人來說,方言才是他的“母語”。但是在文學(xué)創(chuàng)作時(shí),作家都是用普通話化的方言進(jìn)行創(chuàng)作,他們不可能用方言進(jìn)行創(chuàng)作,這不利于讀者與

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論