兩種肺復(fù)張方法治療ALI-ARDS的效果比較.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩37頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:探討和比較控制性肺膨脹和壓力控制法用于ALI/ARDS患者肺復(fù)張的效果,及其對血流動(dòng)力學(xué)和呼吸力學(xué)方面的影響。方法:10例ALI和ARDS患者,在鎮(zhèn)靜、非肌肉松弛狀態(tài)下,先后采用控制性肺膨脹(40cmH2O, 40s)和壓控法(20cmH2O, 2min)進(jìn)行肺復(fù)張,中間間隔洗脫期。收集兩種方法復(fù)張前、復(fù)張后5min、1h的血?dú)夥治?、血流?dòng)力學(xué)指標(biāo)、呼吸力學(xué)指標(biāo)和復(fù)張中的呼吸力學(xué)與血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)。觀察兩復(fù)張方法的氧合改善情況及對血

2、流動(dòng)力學(xué)、呼吸力學(xué)的影響。結(jié)果:(1)兩種方法復(fù)張后5min動(dòng)脈血氧分壓較復(fù)張前均明顯改善(P<0.05),方法間無明顯差異。復(fù)張后1h的動(dòng)脈血氧分壓較復(fù)張前均無明顯差異(P>0.05)。二氧化碳分壓復(fù)張前后均無明顯差異(P>0.05)。(2)兩方法復(fù)張過程中心臟指數(shù)均下降(P<0.05), 復(fù)張后即恢復(fù),方法間無差異(P>0.05)。心率、平均動(dòng)脈壓復(fù)張前后均無明顯差異(P>0.05)。(3)兩方法復(fù)張后5min和1h功能殘氣量較復(fù)張

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論