天津天士力公司品牌競爭力研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩85頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、在市場競爭愈來愈激烈、實現(xiàn)產(chǎn)品差異化越來越困難的今天,沒有一個強勢的品牌是無法長期持久生存下去的,現(xiàn)代的競爭已經(jīng)跨越到了品牌競爭的階段。各大企業(yè)紛紛加快品牌塑造、品牌建設(shè)、品牌管理和實施品牌戰(zhàn)略的步伐,以期在新一輪的競爭中取得品牌競爭優(yōu)勢。
   醫(yī)藥企業(yè)也在這輪“品牌大戰(zhàn)”中摩拳擦掌,竭盡全力打造強勢品牌,國內(nèi)一些知名醫(yī)藥品牌諸如“同仁堂”、“三九集團”、“云南白藥”經(jīng)過幾年的品牌塑造和管理,在消費者心中樹立了良好的品牌形象,

2、在行業(yè)中獲得了一定的品牌競爭優(yōu)勢。然而,這些醫(yī)藥企業(yè)無論從品牌資產(chǎn)還是品牌影響力方面,都無法和國際醫(yī)藥巨頭相提并論,品牌競爭力還很弱。
   本文以品牌競爭力理論作為出發(fā)點,將天士力公司的品牌競爭力作為研究對象,通過建立品牌競爭力評價指標體系來評價其品牌競爭力狀況。由于競爭力是一個相對的概念,只有與競爭對手相比較,才能體現(xiàn)競爭力的高低。因此本文在建立品牌競爭力評價指標體系時,構(gòu)建了適用于天士力和競爭對手的中藥企業(yè)品牌競爭力評價指

3、標體系。運用層次分析法確定了各評價指標的權(quán)重,得出市場占有率、專利數(shù)量、主導(dǎo)產(chǎn)品數(shù)量、研發(fā)費用、產(chǎn)業(yè)鏈管理、品牌傳播和定位、品牌渠道管理、營銷團隊水平等評價指標所占比重較大。運用綜合評價模型得到天士力與競爭對手品牌競爭力的相對得分,比較分析天士力與競爭對手在品牌競爭力各個評價指標的表現(xiàn),得出天士力在專利數(shù)量、研發(fā)能力和產(chǎn)業(yè)鏈管理水平有一定優(yōu)勢,在主導(dǎo)產(chǎn)品數(shù)量、營銷渠道、品牌定位、國際市場份額、品牌知名度和忠誠度等方面與競爭對手存在一定差

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論