2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩54頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:觀察“化瘀通絡(luò)健盤貼”穴位貼敷療法治療頸椎間盤突出根性痛的臨床療效。
  方法:將符合臨床根性痛癥狀的66例頸椎間盤突出患者,隨機分為三組:穴貼組、局貼組、針刺組,每組22人。治療前及治療后分別采用描述與測量疼痛的簡化麥吉爾(McGill)疼痛咨詢表(SF-MPQ)及頸椎椎間孔擠壓試驗、頸脊神經(jīng)根牽拉試驗作為評價指標進行療效評估。
  結(jié)果:
  1.三組患者治療后臨床綜合療效比較,針刺組總有效率95.2%、局貼

2、組總有效率81.8%、穴貼組總有效率95.5%,針刺組與穴貼組療效差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),局貼組與穴貼組療效差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。
  2.三組患者治療后客觀體征比較,在椎間孔擠壓試驗中,針刺組療效與穴貼組差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),局貼組療效與穴貼組差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),穴貼組療效優(yōu)于局貼組;在神經(jīng)根牽拉試驗中,針刺組療效與穴貼組差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),局貼組療效與穴貼組差異有統(tǒng)

3、計學意義(P<0.05),穴貼組療效優(yōu)于局貼組。
  3.三組患者治療前SF-MPQ疼痛積分各項目之間差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。經(jīng)治療后,三組患者的PRI感覺分、情緒分、PRI總分、VAS和PPI差異有統(tǒng)計學意義(均P<0.01),治療前后的積分差值比較差異有統(tǒng)計學意義(均P<0.01),針刺組治療前后療效與穴貼組差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),局貼組治療前后療效與穴貼組差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01),穴貼組療效明顯優(yōu)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論