“和解少陽”-小柴胡湯與電針足少陽對骨質(zhì)疏松大鼠骨密度、骨形態(tài)學(xué)指標(biāo)的影響.pdf

1、目的:在“少陽主骨”課題前期研究結(jié)果—電針足少陽經(jīng)穴對骨重建有“和調(diào)”作用的基礎(chǔ)上，驗(yàn)證“和解少陽”經(jīng)典方劑小柴胡湯對去卵巢骨質(zhì)疏松大鼠骨密度、骨組織形態(tài)學(xué)指標(biāo)的影響，以對“和解少陽”的臨床用途產(chǎn)生新的認(rèn)識(shí)，進(jìn)一步完善中醫(yī)學(xué)理論。
　　 方法:按完全隨機(jī)化方案將40只6月齡SD雌性大鼠分為假手術(shù)組10只，模型加電針膽經(jīng)穴組（電針膽經(jīng)組）10只，小柴胡湯組10只，去勢模型對照組（模型對照組）10只四個(gè)組。小柴胡湯組隨機(jī)又分為低劑量

2、組3只、中劑量組4只和高劑量組3只三個(gè)組（此分層是課題另一部分，不納入本次討論）。假手術(shù)組大鼠找到雙側(cè)卵巢后，摘除雙側(cè)卵巢附近近似卵巢大小的脂肪，另外三組大鼠行去雙側(cè)卵巢造模手術(shù)。造模術(shù)后3個(gè)月，電針膽經(jīng)組大鼠給予電針干預(yù);小柴胡湯組大鼠分別給予低劑量、中劑量和高劑量小柴胡湯灌胃給藥干預(yù);假手術(shù)組和模型對照組大鼠不給予任何干預(yù)。干預(yù)3個(gè)月后實(shí)驗(yàn)結(jié)束，分別檢測各組大鼠骨密度、骨組織形態(tài)學(xué)指標(biāo)。
　　 結(jié)果:1.干預(yù)3個(gè)月后模型對照

3、組(OVX-C)大鼠的骨密度體重校正值較假手術(shù)組（Sham group）、電針膽經(jīng)組(OVX-A)和小柴胡湯組(Xiaochaihu Tang group)顯著下降，差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.01);小柴胡湯組(Xiaochaihu Tang group)與假手術(shù)組(Sham group)相較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05);小柴胡湯組(XiaochaihuTang group)與電針膽經(jīng)組(OVX-A)相較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0

4、.05);電針膽經(jīng)組(OVX-A)與假手術(shù)組（Sham group）相較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。2.骨組織HE染色見電針膽經(jīng)組、小柴胡湯組骨微結(jié)構(gòu)較模型組明顯改善。3.大鼠左側(cè)股骨遠(yuǎn)側(cè)干骺端成骨細(xì)胞計(jì)數(shù):模型對照組(OVX-C)成骨細(xì)胞數(shù)較假手術(shù)組（Sham group）、電針膽經(jīng)組(OVX-A)和小柴胡湯組(Xiaochaihu Tang group)顯著下降，差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.01);小柴胡湯組與假手術(shù)組(Sh

5、amgroup)相較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05);小柴胡湯組與電針膽經(jīng)組(OVX-A)相較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05);電針膽經(jīng)組(OVX-A)與假手術(shù)組（Sham group）相較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。4.大鼠左側(cè)股骨遠(yuǎn)側(cè)干骺端破骨細(xì)胞計(jì)數(shù):模型對照組破骨細(xì)胞數(shù)較假手術(shù)組（Sham group）、電針膽經(jīng)組(OVX-A)和小柴胡湯組(XiaochaihuTang group)顯著升高，差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.

6、01);小柴胡湯組與假手術(shù)組（Sham group）相較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05);小柴胡湯組與電針膽經(jīng)組(OVX-A)相較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05);電針膽經(jīng)組(OVX-A)與假手術(shù)組（Sham group）相較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。
　　 結(jié)論:1.“和解少陽”經(jīng)典方劑小柴胡湯提高去卵巢骨質(zhì)疏松大鼠骨密度、改善骨組織形態(tài)學(xué)指標(biāo)，提示小柴胡湯“和解少陽”對骨重建具有“和調(diào)”作用，即“和調(diào)陰陽”作用。擴(kuò)大