胎兒磁共振掃描技術(shù)探討及臨床應(yīng)用研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩63頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:本研究著重探討核磁共振(magnetic resonance image,MRI)在胎兒疾病診斷中相對理想的掃描序列及臨床應(yīng)用價值。通過不同MRI序列掃描,總結(jié)出比較理想的掃描序列及參數(shù),為胎兒疾病診斷提供必要條件。同時通過隨訪后對MRI與產(chǎn)前超聲(ultrasound,US)診斷結(jié)果進(jìn)行比較,評價兩種檢查在胎兒各個系統(tǒng)疾病診斷中的價值,從而提出胎兒MRI檢查的適應(yīng)癥。 材料與方法:孕婦134例,胎齡20-40+4周。所

2、有病例均先行產(chǎn)前US,再行MRI檢查,兩項檢查時間間隔不超過1周。 本研究首先在胎兒MRI掃描序列方面進(jìn)行研究探討。研究中采用的MRI快速掃描序列有三種,兩種為T2W序列即FIESTA和SSFSE;一種為T1W序列即FIRM。所有胎兒均采用FIESTA掃描, 31例同時行SSFSE掃描,45例行FIRM掃描。分別記錄兩種T2W序列的特異性吸收率(specific absorption rate,SAR),并進(jìn)行統(tǒng)計差異比較。通過

3、兩位高年資放射科醫(yī)師對兩種T2W序列圖像雙盲讀片,并對圖像清晰度分級,比較兩種T2W序列哪種對于胎兒疾病診斷更為理想。運用胎羊進(jìn)行FIESTA不同參數(shù)掃描,進(jìn)一步探索FIESTA序列相對理想的參數(shù)。同時對FIRM序列的診斷價值也進(jìn)行探討。 最后將所有病例分成中樞神經(jīng)系統(tǒng)(CNS),胸部,腹部,泌尿系統(tǒng),面部肢體等其他異常五大系統(tǒng),將US、MRI與產(chǎn)后或病理結(jié)果進(jìn)行比較。 本研究中統(tǒng)計分析采用SAS6.12統(tǒng)計軟件包,進(jìn)

4、行配對t檢驗及四格表卡方檢驗。 結(jié)果: 1.兩種T2W序列的SAR值差異有統(tǒng)計學(xué)意義,F(xiàn)IESTA序列的SAR值略高,但產(chǎn)后未見胎兒皮膚灼傷。從圖像清晰度對病變診斷結(jié)果的影響統(tǒng)計顯示,F(xiàn)IESTA序列圖像更清晰,更有助于胎兒病變檢出。 2.對于本組GEsigna1.5T MR機型來說,F(xiàn)IESTA序列比較理想的掃描參數(shù)為:TR:3.6-3.9ms,TE:1.6-1.8ms,翻轉(zhuǎn)角度:45。,帶寬:125.00Hz

5、,矩陣:224×224,采集次數(shù):2次,層厚:6-8mm,間隔:0-2mm。胎羊FIESTA掃描后進(jìn)一步證實了上述較理想的參數(shù)。 3. FIRM序列研究表明,在顯示胎兒顱內(nèi)出血、腫瘤信號特征及部分胸腹部病變方面有重要作用。 4.通過各系統(tǒng)US、MRI診斷與產(chǎn)后、病理比較表明,在CNS及部分胸、腹部病變中,MRI較US存在較大優(yōu)勢。 結(jié)論: FIESTA序列比SSFSE序列圖像更清晰,更能全面顯示胎兒病變。FI

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論