南京市機(jī)構(gòu)養(yǎng)老護(hù)理員專業(yè)水平及影響因素的調(diào)查研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩54頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:
  1.了解南京市機(jī)構(gòu)養(yǎng)老護(hù)理員專業(yè)化現(xiàn)狀,專業(yè)知識(shí)認(rèn)知程度及需求。
  2.分析影響因素,為地區(qū)養(yǎng)老護(hù)理員專業(yè)化培訓(xùn)提供參考依據(jù)。
  方法:
  1.查閱相關(guān)文獻(xiàn),結(jié)合開(kāi)放式訪談,形成《南京市機(jī)構(gòu)養(yǎng)老護(hù)理員專業(yè)水平測(cè)評(píng)問(wèn)卷》初稿。
  2.選取與本研究相關(guān)的12名養(yǎng)老專業(yè)專家,經(jīng)過(guò)兩輪德?tīng)柗品▽<液儯瑢?duì)問(wèn)卷進(jìn)行修改,完善。
  3.便利抽取南京市養(yǎng)老機(jī)構(gòu)中660名養(yǎng)老護(hù)理員進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查。

2、
  4.利用調(diào)查結(jié)果對(duì)調(diào)查問(wèn)卷進(jìn)行信效度檢測(cè),確定調(diào)查表可用于后續(xù)分析。
  5.采用表格錄入數(shù)據(jù),spss17.0對(duì)所獲得的資料進(jìn)行分析,主要分析方法包括描述性統(tǒng)計(jì)分析、方差分析。
  結(jié)果:
  1.本次調(diào)查的600名機(jī)構(gòu)養(yǎng)老護(hù)理員基本情況:本次調(diào)查600名養(yǎng)老護(hù)理員以女性為主(90.17%),年齡40-55歲居多(55.16%),學(xué)歷初中以下(67.16%),工資水平中等2000-3500(58.16%)

3、;在專業(yè)知識(shí)獲得方面,大多是養(yǎng)老員之間經(jīng)驗(yàn)交流,幫帶學(xué)習(xí),培訓(xùn)時(shí)間短,其中81.47%的養(yǎng)老護(hù)理員所獲得培訓(xùn)專業(yè)知識(shí)時(shí)間小于三個(gè)月,其中74.68%的養(yǎng)老護(hù)理員覺(jué)得現(xiàn)有理論和技能不能完全滿足被照顧老人的養(yǎng)老需求。
  2.專業(yè)知識(shí)得分情況:養(yǎng)老護(hù)理員專業(yè)知識(shí)測(cè)評(píng)滿分為48分,本次調(diào)查養(yǎng)老護(hù)理員專業(yè)知識(shí)總得分為(21.958±3.669);專業(yè)技能分問(wèn)卷總分(12.830±2.238)高于理論知識(shí)分問(wèn)卷總分(9.129±2.139)

4、。從總問(wèn)卷來(lái)看,得分最高的維度是清潔衛(wèi)生(2.730±0.684),其次是排泄照料(2.600±0.696),得分較低的兩個(gè)維度為道德法律(1.090±0.604),觀察記錄(1.120±0.656)。
  3.影響因素:人口學(xué)基本資料中性別及年齡對(duì)養(yǎng)老護(hù)理員理論知識(shí)分問(wèn)卷,專業(yè)技能分問(wèn)卷,總問(wèn)卷的影響不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。不同護(hù)齡在理論知識(shí)分問(wèn)卷,專業(yè)技能分問(wèn)卷,總問(wèn)卷得分上差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)護(hù)齡

5、越高,在分問(wèn)卷及總問(wèn)卷得分越高。不同培訓(xùn)時(shí)間及培訓(xùn)方式在理論知識(shí)分問(wèn)卷,專業(yè)技能分問(wèn)卷,總問(wèn)卷得分上差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。培訓(xùn)時(shí)間越長(zhǎng),培訓(xùn)方式越多在分問(wèn)卷及總問(wèn)卷得分越高。不同聘用方式在理論知識(shí)分問(wèn)卷,專業(yè)技能分問(wèn)卷,總問(wèn)卷得分上差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。正式編制員工在分問(wèn)卷及總問(wèn)卷得分高于合同工和臨時(shí)工。不同月薪養(yǎng)老護(hù)理員在理論知識(shí)分問(wèn)卷,專業(yè)技能分問(wèn)卷,總問(wèn)卷得分上差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.0

6、1)。月薪越高的養(yǎng)老護(hù)理員在分問(wèn)卷及總問(wèn)卷得分越高。
  4.認(rèn)知需求情況:養(yǎng)老護(hù)理人員養(yǎng)老護(hù)理相關(guān)知識(shí)需求總分(37.594±1.984)高于專業(yè)測(cè)評(píng)總分(21.958±3.669)。其中需求最高的知識(shí)維度是疾病護(hù)理知識(shí)(3.93±0.73);需求最低的知識(shí)維度是道德法律(2.04±0.66)。
  結(jié)論:
  1.南京市機(jī)構(gòu)養(yǎng)老護(hù)理員年齡層次偏大,女性占主要部分,收入水平中等,專業(yè)化培訓(xùn)時(shí)間短,方式單一。
 

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論