2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩80頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:通過動物實驗及職業(yè)人群的調查,闡明溴丙烷兩種同分異構體對男(雄)性生殖系統(tǒng)的毒性作用,以及通過動物模型探討溴丙烷生殖毒性的作用機理。本研究為最終闡明溴丙烷的人類生殖毒性,制定溴丙烷的職業(yè)衛(wèi)生標準提供理論依據(jù)。
   方法:⑴選取某兩省的5家1-溴丙烷生產工廠的85名男性工人為暴露組,86名不接觸有毒有害化學物質的男性工人為對照組。受過培訓的專業(yè)調查人員對兩組工人進行問卷調查,采用氣象色譜質譜法分析工人接觸溴丙烷的外暴露濃度

2、,并采集工人的精液進行常規(guī)分析。⑵21只雄性大鼠隨機分為對照組,1-溴丙烷組和2-溴丙烷組,溴丙烷處理組每天經腹腔注射1g/kg的溴丙烷,對照組注射溶劑橄欖油,連續(xù)腹腔注射2 周。對大鼠的附睪進行精子數(shù)量和形態(tài)學評價;運用HE 染色對睪丸的病理變化進行評價;運用TUNEL 染色法和Caspase-3活性的免疫組化法對大鼠睪丸的凋亡損傷進行評價;利用化學比色法對附睪和睪丸的GSH和MDA等氧化應激指標進行測定;實時定量PCR法和Weste

3、rn blotting 對凋亡相關基因Bax、Bcl-2、P53、Fas和FasL的mRNA和蛋白表達水平進行測定。
   結果:①人群調查結果顯示,1-BP低暴露組工人精液質量較對照組人群無明顯變化,而1-BP 中暴露組和高暴露組工人精液粘稠度和精子量顯著低于對照組(P<0.05)。②動物實驗結果顯示,1-BP 暴露使大鼠體重和生殖器重量均低于對照組(P<0.05),而2-BP 只影響大鼠體重;與對照組相比,BPs的暴露使大鼠

4、附睪精子的絕對數(shù)量和相對數(shù)量均顯著降低(P<0.01),1-BP 主要使精子無尾比例增加(P<0.01),而2-BP 主要使大鼠精子中頭部異常精子的比例增加(P<0.01);對照組和1-BP 組睪丸組織的病理切片未見生精小管和生殖細胞發(fā)生明顯的異常改變,而2-BP 暴露使得大鼠睪丸的生殖細胞減少,生精小管發(fā)生萎縮壞死,并有空泡的出現(xiàn);TUNEL 結果顯示,對照組大鼠睪丸的生精小管中很少出現(xiàn)陽性凋亡細胞,BPs 使大鼠睪丸的平均每生精小管

5、的陽性細胞數(shù)顯著增加,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),且2-BP 凋亡較1-BP 嚴重;2-BP 暴露使得Caspase-3 active的活性顯著高于對照組。與對照組相比,1-BP 組大鼠睪丸組織中凋亡相關基因mRNA和蛋白表達水平變化無差異,而2-BP 暴露可使大鼠睪丸的p53、Bax和Bcl-2等3個基因mRNA和蛋白表達水平下調均有統(tǒng)計學意義(P<0.01,P<0.01,P<0.01),但Fas和FasL的變化與對照組相比,差

6、異無統(tǒng)計學意義。
   結論:通過對1-BP 生產工廠工人的研究發(fā)現(xiàn),1-BP對接觸的工人具有一定的生殖毒性。動物實驗的結果也證實,相同劑量的條件下BPs 兩種同分異構體都對大鼠具有一定的毒性作用,但兩者具有不同的作用靶器官,且2-BP的生殖毒性可能高于1-BP。1-BP 可能是通過影響精子的成熟、獲能或其他途徑,導致了精子釋放的延遲和精子形態(tài)的異常。2-BP可能是通過激活生殖細胞的凋亡,從而引起生殖細胞的變性和死亡,產生生殖毒

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論