在功利自由與多元自由之間——柏林對穆勒自由觀的堅持及其啟示.pdf

1、本文基于穆勒自由觀與柏林自由觀的論述與比較,梳理出從穆勒開始到柏林的自由觀之堅持,即對人的最低限度自由領(lǐng)域的堅持,或消極自由的堅守。對比分析兩人的理論,無論是穆勒的對思想和發(fā)表自由的極力提倡,還是柏林通過批判積極自由而得出的多元主義自由觀,其實質(zhì)內(nèi)容卻是一致的,即自由的定義是確定的,個人不受強制的自由領(lǐng)域是維持自由的唯一條件。柏林從人類終極價值之間的不可通約性的關(guān)系進而得出的多元主義結(jié)論與穆勒自由觀具有實質(zhì)性地繼承關(guān)系。穆勒的功利主義可

2、能為了功利而犧牲自由嗎?在看似毫無關(guān)聯(lián)甚至矛盾的理論體系內(nèi)有聯(lián)系嗎?柏林的多元主義還是自由主義嗎?本文通過論述和介紹兩人的理論,來試圖對上述問題做一初步的探索。本文的第一章在論述完穆勒思想的兩大組成部分——功利主義、自由主義后,分析穆勒思想的核心:最大多數(shù)人的最大幸福就是自由這一觀點。第二章主要是介紹柏林思想的主要內(nèi)容——對積極自由和烏托邦思想的批判,以及他關(guān)于消極自由和積極自由相區(qū)分的創(chuàng)造性觀點。第三章、基于從穆勒到柏林的自由主義的比