全麻復(fù)合硬膜外阻滯與靜脈復(fù)合吸入全麻下麻醉深度、心率變異性、鎮(zhèn)痛基因表達(dá)的差異.pdf

1、目的:比較全麻復(fù)合硬膜外阻滯與靜脈復(fù)合吸入全麻下血漿部分內(nèi)源性阿片肽質(zhì)濃度的變化.方法:30例ASA Ⅰ-Ⅰ級(jí)患者,隨機(jī)分為2組,實(shí)驗(yàn)組行硬膜外阻滯復(fù)合靶控輸入異丙酚全麻,對(duì)照組吸入異氟醚復(fù)合靶控輸入異丙酚全麻.于術(shù)前、術(shù)后20、40、60、80分鐘抽取動(dòng)脈血4ml,用放射免疫分析法檢測(cè)血漿β-內(nèi)啡肽、亮氨酸腦啡肽、強(qiáng)啡肽A的濃度.結(jié)果:實(shí)驗(yàn)組在術(shù)后各時(shí)點(diǎn)β-內(nèi)啡肽較術(shù)前均下降,對(duì)照組則升高;實(shí)驗(yàn)組亮氨酸腦啡肽在術(shù)后40分鐘后各時(shí)點(diǎn)較術(shù)

2、前下降,對(duì)照組則在術(shù)后各時(shí)點(diǎn)均有顯著升高;實(shí)驗(yàn)組強(qiáng)啡肽A在40分鐘后下降,對(duì)照組則在40、60分鐘時(shí)顯著升高.目的比較靜脈全麻復(fù)合硬膜外阻滯和靜脈復(fù)合吸入全麻對(duì)心率變異性影響的差別.方法30例胸、上腹部手術(shù)患者,ASA Ⅰ-Ⅱ級(jí),隨機(jī)分為2組,每組15例.實(shí)驗(yàn)組采用異丙酚靶控靜脈全麻聯(lián)合硬膜外阻滯,對(duì)照組用異丙酚靶控靜脈復(fù)合吸入全麻.術(shù)中控制BIS在40-60之間,監(jiān)測(cè)HRV.用配對(duì)t檢驗(yàn),將各時(shí)點(diǎn)的研究結(jié)果切皮前比較.結(jié)果兩組患者術(shù)畢

3、蘇醒后均無煩躁、疼痛、術(shù)中知曉等.實(shí)驗(yàn)組HRV在各研究時(shí)點(diǎn)與切皮前無差別:對(duì)照組HRV在術(shù)中的變化與BIS并不同步,20、40min時(shí)HRV相對(duì)于切皮前明顯升高,LF、HF和LF/HF也同時(shí)升高.結(jié)論全麻復(fù)合硬膜外阻滯術(shù)中HRV無變化,靜脈復(fù)合吸入麻醉術(shù)中HRV波動(dòng)大,可能升高.目的比較靜脈全麻復(fù)合硬膜外阻滯和靜脈復(fù)合吸入全麻s手術(shù)患者部分前阿片肽基因表達(dá)影響的差別.方法30例胸、上腹部手術(shù)患者,ASA Ⅰ-Ⅱ級(jí),隨機(jī)分為2組,每組15

4、例.實(shí)驗(yàn)組采用異丙酚靶控靜脈全麻聯(lián)合硬膜外阻滯,對(duì)照組用異丙酚靶控靜脈復(fù)合吸入全麻.術(shù)中控制BIS在40-60之間,監(jiān)測(cè)HRV.分別于切皮前和切皮后80分鐘抽取動(dòng)脈血2.5ml,分離出淋巴細(xì)胞,提取總RNA,RT-PCR法研究?jī)山MPOMC、PPD、PPE基因相對(duì)于內(nèi)參基因β-actin表達(dá).用配對(duì)t檢驗(yàn),將切皮后80分鐘的研究結(jié)果與切皮前比較.結(jié)果兩組患者術(shù)畢蘇醒后均無煩躁、疼痛、術(shù)中知曉等.實(shí)驗(yàn)組PPE在切皮前與切皮后80min無變化