手法整復(fù)及手術(shù)加石膏外固定治療三踝骨折（旋后外旋型）療效分析.pdf

1、目的：觀察及評(píng)價(jià)手法整復(fù)加石膏外固定及手術(shù)切開復(fù)位內(nèi)固定加石膏外固定兩種方法對(duì)旋后外旋型三踝骨折的近期療效；明確手法整復(fù)加石膏外固定療法在旋后外旋型三踝骨折治療中的臨床地位。 方法：本文文獻(xiàn)研究部分系統(tǒng)闡述了踝關(guān)節(jié)骨折的相關(guān)解剖、發(fā)病率、危險(xiǎn)因素、病因病機(jī)以及診斷分型等，著重對(duì)旋后外旋型三踝骨折的國(guó)內(nèi)外各種治療方法進(jìn)行了系統(tǒng)回顧；臨床研究部分則將2004-2006年收治的30例旋后外旋型三踝骨折患者分成兩組，治療組10例，對(duì)照組

2、 20例；治療組采用手法整復(fù)加石膏外固定進(jìn)行治療，對(duì)照組則采用手術(shù)切開復(fù)位內(nèi)固定加石膏外固定療法。 結(jié)果：通過(guò)早期臨床觀察研究證實(shí)：在治療后當(dāng)天，1周，2周，4 周，8周，12周試驗(yàn)組踝關(guān)節(jié)功能評(píng)定均劣于對(duì)照組，兩組患者踝關(guān)節(jié)功能的評(píng)分有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。按踝關(guān)節(jié)評(píng)分系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)，試驗(yàn)組的療效劣于對(duì)照組，手術(shù)切開復(fù)位內(nèi)固定加石膏外固定療法較手法整復(fù)石膏外固定療法具有更加明確的療效。但通過(guò)試驗(yàn)組治療前后比較，手法整復(fù)加石膏外固定也有較