互動情境下謊言決策、反應和結果評價的神經(jīng)機制的fNIRS和ERP研究.pdf

1、說謊是一種很重要的社會適應行為。過去10年，很多研究者致力于說謊神經(jīng)機制的研究。盡管成果豐富，但是真實情境下的謊言的神經(jīng)機制我們?nèi)圆磺宄Ｒ虼吮緦嶒灢捎蒙鷳B(tài)效度比較高的窗口任務的變式共兩個實驗來考察真實情景下說謊的決策、反應和結果評價所涉及的神經(jīng)機制。實驗一是利用fNIRS可以在真實情景下記錄大腦活動的這一特性來進行的。實驗過程中讓被試在互動情境下通過讓被試誤導對手猜錯硬幣所在位置的方式來誘發(fā)被試自發(fā)的說真話和說謊，并且同時采用了延遲反

2、應范式來將說謊的決策和反應分開以分別考察被試說謊的決策階段和反應階段的神經(jīng)機制。實驗二則是一個ERP的研究。同樣也采用窗口任務的變式來誘發(fā)被試自發(fā)的說真話和說謊，并且同時給被試相應的結果反饋從而考察被試在說謊和說真話成功和失敗的情景下大腦的活動。研究得出以下結論:
　　 (1)相比控制組完全真話組決策階段，帶有欺騙意圖的真話的決策階段在背外側(cè)前額葉的氧合血紅蛋白的濃度變化有顯著的不同;而帶有欺騙意圖的謊言決策階段的氧合血紅蛋白的

3、濃度變化相比于說真話帶有欺騙意圖的氧合血紅蛋白的濃度變化在前運動和補充運動區(qū)顯著增大，而脫氧血紅蛋白的濃度變化在背外側(cè)前額葉顯著增大(2)相比控制完全真話組反應階段，帶有欺騙意圖的真話反應階段在前運動區(qū)的氧合血紅蛋白的濃度變化有顯著的不同;而帶有欺騙意圖的真話和謊言的反應階段血氧濃度的變化在前運動區(qū)和補充運動區(qū)存在顯著差異。
　　 (3)在結果評價階段，相比成功，失敗總是能誘發(fā)更負向的FRN;說謊的結果評價階段相比說真話的結果評

4、價階段也總能誘發(fā)負向的FRN。
　　 (4)在結果評價階段，成功相比失敗總是能誘發(fā)更正向的P300;反應和結果在P300的波幅上存在交互作用-說真話成功總比誘發(fā)比說謊話成功更正向的P300，而說謊成功和說謊失敗的兩者的P300波幅不存在顯著的差異研究的創(chuàng)新之處:本文研究的創(chuàng)新點共有3個。第一，本文采用生態(tài)效度比較的實驗范式來探討真實情景下謊言的神經(jīng)機制;第二，本文首次采用fNIRS來研究說謊的神經(jīng)機制，利用fNIRS可以在真實情