版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:
評(píng)價(jià)“癡呆生活質(zhì)量量表(DQoL)”中文版的信效度;了解中日兩國(guó)癡呆患者生活質(zhì)量現(xiàn)狀及其影響因素并比較,探討其差異的原因,以期為今后癡呆患者的護(hù)理干預(yù)提供理論依據(jù),以便提高患者的生活質(zhì)量。
方法:
本研究將DQoL翻譯成中文,最終形成包括3個(gè)測(cè)試問(wèn)題,29個(gè)條目,以及1項(xiàng)生活質(zhì)量總體評(píng)價(jià)的5級(jí)量表。之后,采用方便抽樣,對(duì)簡(jiǎn)易精神狀態(tài)檢查量表(MMSE)篩選的43例輕中度癡呆患者進(jìn)行生活質(zhì)
2、量的評(píng)定,檢測(cè)量表的信度和效度。
繼而采用方便取樣,調(diào)查中國(guó)濟(jì)南市醫(yī)院和老年公寓的輕中度癡呆患者200例,日本和歌山縣養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的輕中度癡呆患者205例,采用自編一般情況調(diào)查表、簡(jiǎn)易精神狀態(tài)檢查量表(MMSE)、Barthel指數(shù)(BI)、癡呆生活質(zhì)量量表(DQoL)和簡(jiǎn)明神經(jīng)精神問(wèn)卷(NPI-Q)調(diào)查其生活質(zhì)量狀況,并分析一般人口學(xué)資料、認(rèn)知功能、日常生活能力、精神行為癥狀等因素與患者生活質(zhì)量的關(guān)系。調(diào)查前對(duì)調(diào)查者進(jìn)行統(tǒng)一
3、培訓(xùn),調(diào)查時(shí)由調(diào)查者逐一對(duì)癡呆患者進(jìn)行提問(wèn),填寫(xiě)后現(xiàn)場(chǎng)收回,日本采用相同的問(wèn)卷、相同的形式進(jìn)行調(diào)查。用SPSS16.0統(tǒng)計(jì)分析軟件進(jìn)行資料的整理和分析,用Cronbach'sα系數(shù)、Pearson相關(guān)分析、內(nèi)容效度指數(shù)等測(cè)量癡呆生活質(zhì)量量表的信效度;通過(guò)t檢驗(yàn)、方差分析、Pearson相關(guān)分析、多元線性回歸分析等探討癡呆患者生活質(zhì)量的主要影響因素。
結(jié)果:
1、“癡呆生活質(zhì)量量表(DQoL)”中文版的信效度<
4、br> DQoL量表中文版Cronbach'sα系數(shù)為0.856;重測(cè)信度系數(shù)為0.726;內(nèi)容效度指數(shù)(S-CVI)為0.986;量表5個(gè)維度間的相關(guān)系數(shù)為-0.133-0.694。
2、癡呆患者生活質(zhì)量得分
中國(guó)濟(jì)南市癡呆患者生活質(zhì)量總分為89.82±15.11,其五個(gè)維度得分依次為,自尊:10.79±3.28、正性情緒:16.82±4.47、負(fù)性情緒:42.12±7.87、歸屬感:6.99±2.7
5、8、審美感受:13.12±4.20;日本和歌山縣癡呆患者生活質(zhì)量總分為118.30±14.56,其五個(gè)維度得分依次為,自尊:15.86±3.17、正性情緒:21.92±4.89、負(fù)性情緒:48.79±6.67、歸屬感:10.73±2.58、審美感受:21.00±3.44。
生活質(zhì)量總體評(píng)價(jià)中,濟(jì)南市癡呆患者認(rèn)為自己生活質(zhì)量“好”的最多,占44%,認(rèn)為自己生活質(zhì)量“一般”的次之,占38%,認(rèn)為自己生活質(zhì)量“很好”、“差”和“
6、極好”的分別占12%、5.5%和0.5%;和歌山縣癡呆患者認(rèn)為自己生活質(zhì)量“一般”的最多,占35.6%,認(rèn)為自己生活質(zhì)量“好”的次之,占29.3%,認(rèn)為自己生活質(zhì)量“很好”、“極好”和“差”的分別占24.9%、9.8%和0.5%。將生活質(zhì)量總體評(píng)價(jià)的五個(gè)分級(jí)中“差”和“一般”分為1組,“好”、“很好”和“極好”分為2組,之后對(duì)生活質(zhì)量的總體評(píng)價(jià)率進(jìn)行卡方檢驗(yàn),結(jié)果顯示兩組患者差異不顯著。
3、癡呆患者生活質(zhì)量的影響因素
7、r> 單因素分析顯示,中國(guó)濟(jì)南市癡呆患者不同年齡、日常生活能力(ADL)、性格、經(jīng)濟(jì)、婚姻狀況、付費(fèi)方式、有無(wú)高血壓、有無(wú)精神行為癥狀、有無(wú)抑郁癥狀、有無(wú)易激惹癥狀組間生活質(zhì)量得分比較差異顯著;日本和歌山縣癡呆患者不同性別、有無(wú)宗教信仰、受教育程度、體質(zhì)指數(shù)、性格、日常生活能力(ADL)、有無(wú)抑郁、情感高漲癥狀組間生活質(zhì)量得分比較差異顯著。
多元線性回歸顯示,中國(guó)濟(jì)南市癡呆患者生活質(zhì)量的影響因素有婚姻狀況、經(jīng)濟(jì)狀況、
8、性格、日常生活能力(ADL)、高血壓和易激惹;日本和歌山縣癡呆患者生活質(zhì)量的影響因素有受教育程度、體質(zhì)指數(shù)、日常生活能力(ADL)和抑郁。
結(jié)論:
1、癡呆生活質(zhì)量量表(DQoL)中文版具有較好的信度和效度,但此次調(diào)查樣本量較少、調(diào)查范圍比較局限,仍需要擴(kuò)大樣本進(jìn)行更深入的研究。
2、本研究中國(guó)濟(jì)南市癡呆患者生活質(zhì)量總分及其各維度得分均顯著低于日本和歌山縣癡呆患者;對(duì)生活質(zhì)量的總體評(píng)價(jià),兩城市患
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 長(zhǎng)沙市91例住院老年期癡呆患者生活質(zhì)量及其影響因素研究.pdf
- 創(chuàng)造性故事療法對(duì)老年期癡呆患者生活質(zhì)量的影響.pdf
- 長(zhǎng)沙市91例住院老年期癡呆患者生活質(zhì)量及其影響因素研究碩士論文
- 小組活動(dòng)套餐項(xiàng)目對(duì)老年期癡呆患者生活質(zhì)量干預(yù)效果的研究.pdf
- 老年期癡呆的診斷
- 老年期癡呆患者體質(zhì)特點(diǎn)的臨床研究.pdf
- 老年期癡呆患者腦脊液中tau蛋白的檢測(cè).pdf
- 老年期癡呆吞咽障礙患者營(yíng)養(yǎng)現(xiàn)狀及相關(guān)因素研究.pdf
- 福建省老年期癡呆患者照顧者的生活質(zhì)量、社會(huì)支持、知信行調(diào)查及干預(yù)研究.pdf
- 補(bǔ)腎降壓方對(duì)輕中度高血壓患者生活質(zhì)量的影響.pdf
- 長(zhǎng)沙市老年期癡呆患者照顧者照顧負(fù)擔(dān)、積極感受及影響因素研究.pdf
- 基于網(wǎng)絡(luò)調(diào)查的老年期癡呆危險(xiǎn)因素的分析探討.pdf
- 老年期癡呆患者創(chuàng)造性故事療法的行動(dòng)研究.pdf
- 老年癡呆患者生活質(zhì)量的影響因素及與社會(huì)支持關(guān)系的研究.pdf
- 社區(qū)老年患者生活質(zhì)量影響因素的調(diào)查研究
- 針灸改善輕中度抑郁癥患者生活質(zhì)量的臨床研究.pdf
- 急性腦卒中患者的生活質(zhì)量及其影響因素.pdf
- 老年慢性病患者的生活質(zhì)量現(xiàn)狀及其影響因素.pdf
- 晚期胃癌患者生活質(zhì)量及其影響因素的分析.pdf
- 下腰痛患者生活質(zhì)量及其影響因素的研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論