套筒冠和精密附著體固位體基牙牙周的微生物學研究.pdf

1、山西醫(yī)科大學碩士學位論文套筒冠和精密附著體固位體基牙牙周的微生物學研究姓名：李冰申請學位級別：碩士專業(yè)：口腔修復學指導教師：張并生20050520山西醫(yī)科大學碩士學位論文套筒冠和精密附著體固位體基牙牙周的微生物學研究摘要目的：探討套筒冠和精密附著體固位體對基牙牙周組織及牙周四類細菌生長的影響，為套筒冠和精密附著體固位體的臨床應用提供理論基礎。方法：選擇48例7缺失，5，6作為基牙，其中18例采用套簡冠修復，30倒采用冠外精密附著體修復，

2、記錄了在戴牙時，修復后1個月，修復后3個月，修復后6個月四個時段，基牙6的菌斑指數(shù)(PLI)牙齦指數(shù)(GI)，牙齦出血指數(shù)(GBI)，探診深度(PD)；測量了X光片所見的骨質(zhì)吸收情況：采用產(chǎn)黑菌、放線菌、具核梭桿菌及鏈球菌的選擇性培養(yǎng)基對齦下菌斑標本進行了分離培養(yǎng)。同時以同頜對側(cè)同名牙為對照。結(jié)果：套筒冠修復體基牙牙周各指標四個時段縱向比較，無顯著性差異；橫向與同頜對側(cè)同名牙比較，也無顯著性差異。冠外精密附著體基牙牙周各指數(shù)四個時段縱向

3、比較，牙齦出血指數(shù)、牙周袋深度和X光檢查牙槽骨吸收情況四個時段與對照組均無顯著性差異；基牙菌斑指數(shù)和牙齦指數(shù)在修復后3個月己與戴牙前有差異(P005)；6個月后有顯著性差異fP00t)；產(chǎn)黑菌、具核梭桿菌在修復后3個月與對照牙差異有顯著性(P0，05)，6個月后差異有非常顯著性(POor)。鏈球菌、放線菌各時段差異無顯著性。套簡冠固位體基牙與冠外精密附著體固位體基牙牙周相比較，修復后3個月，牙齦指數(shù)、菌斑指數(shù)，產(chǎn)黑菌及具核梭桿菌差異有顯