版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:對《哮喘控制測試》(Asthma Control Test,ACT)在我國的可行性進(jìn)行評估,并根據(jù)我國患者的特點設(shè)計一種簡易哮喘控制問卷。 方法:選取我國不同地區(qū)10家教學(xué)醫(yī)院的305例哮喘患者進(jìn)行ACT、《哮喘控制問卷》(Asthma Control Questionnaire,ACQ)和《30秒哮喘控制測試》調(diào)查。哮喘專家對患者進(jìn)行病情界定。采用統(tǒng)計學(xué)方法對ACT結(jié)果進(jìn)行評估。對上述患者進(jìn)行用藥情況調(diào)查,根據(jù)調(diào)查結(jié)果
2、和全球哮喘防治創(chuàng)議中的哮喘控制定義設(shè)計一種更簡易、更適合我國國情的問卷即《簡易哮喘控制評估》,并對患者以信函方式進(jìn)行測試。采用統(tǒng)計學(xué)方法對結(jié)果進(jìn)行評估。 結(jié)果:ACT的內(nèi)部一致性為0.854,與專家評估的相關(guān)系數(shù)為0.729。ACT得分在不同F(xiàn)EV1占預(yù)計值百分比、專家評估和ACQ得分水平之間存在顯著差異(F值分別為26.06、88.24、250.57,P值均小于0.0001)。ACT在中國的最佳臨界點為19分。ACT與ACQ
3、的符合度無顯著統(tǒng)計學(xué)差異,但高于《30秒哮喘控制測試》。 305例患者中使用短效茶堿的患者有45例,占總?cè)藬?shù)14.8%。75例患者完成了《簡易哮喘控制評估》測試,其內(nèi)部一致性為0.818?!逗喴紫刂圃u估》測試得分與專家評估的相關(guān)系數(shù)為0.704,11分為篩查最佳臨界點,其符合度與ACT、ACQ無顯著統(tǒng)計學(xué)差異,但高于《30秒哮喘控制測試》。 結(jié)論:ACT在我國是可行的,《簡易哮喘控制評估》是一種適合我國國情的簡易哮喘
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 自動評估在口譯資格測試中的可行性分析.pdf
- 城市社區(qū)報在中國的可行性研究.pdf
- 哮喘控制測試與呼氣峰流速在哮喘管理中的相關(guān)性研究.pdf
- 可行性研究及評估制度
- 住宿學(xué)院制在中國推行的可行性研究.pdf
- 項目可行性研究與評估
- 以房養(yǎng)老模式在中國的可行性研究
- 品牌延伸戰(zhàn)略的可行性評估體系研究.pdf
- 住房反向抵押貸款及其在中國的可行性
- 投資可行性報告評估流程
- X大橋PPP項目可行性評估研究.pdf
- 判例法在中國實行的可行性及其理想模式研究.pdf
- 中國和和崛起的可行性研究.pdf
- 模因論在英語寫作教學(xué)中可行性評估.pdf
- 中國加入rcep的可行性研究
- 存款保險制度分析及其在中國的可行性.pdf
- 資產(chǎn)證券化在中國的可行性與問題.pdf
- “網(wǎng)運(yùn)分離”模式在中國鐵路的可行性分析.pdf
- 項目建設(shè)環(huán)境可行性評估方案
- 在柬埔寨種植中國泡桐樹的可行性報告
評論
0/150
提交評論