關(guān)節(jié)鏡輔助與有限切開(kāi)治療脛骨平臺(tái)骨折的療效對(duì)比研究.pdf

1、目的:
　　探討關(guān)節(jié)鏡輔助下與有限切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定治療SchatzkerⅠ～Ⅲ型脛骨平臺(tái)骨折的臨床療效。
　　方法:
　　2008年1月至2011年1月在我院行關(guān)節(jié)鏡輔助下治療SchatzkerⅠ～Ⅲ型脛骨平臺(tái)骨折患者當(dāng)中選取18例(A組)，Ⅰ型6例，Ⅱ型8例，Ⅲ型4例。2005年1月～2011年1月在我院行切開(kāi)復(fù)位螺釘內(nèi)固定術(shù)治療SchatzkerⅠ～Ⅲ型脛骨平臺(tái)骨折患者當(dāng)中選取26例(B組)，Ⅰ型7例，Ⅱ型13例，Ⅲ

2、型6例。對(duì)兩組的HSS膝關(guān)節(jié)評(píng)分、術(shù)后并發(fā)癥、關(guān)節(jié)功能恢復(fù)、住院時(shí)間等進(jìn)行回顧性分析。
　　結(jié)果:
　　A、B兩組全部患者均獲隨訪，隨訪時(shí)間12～36個(gè)月，平均18個(gè)月。所有骨折全部愈合，平均愈合時(shí)間為3.5個(gè)月。因手術(shù)時(shí)間記錄不充分及粗略，無(wú)法比較兩組手術(shù)時(shí)間。兩組患者均行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理，膝關(guān)節(jié)HSS評(píng)分、膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度、術(shù)后并發(fā)癥、住院天數(shù)均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05),術(shù)中透視比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.01)。
　　結(jié)