關節(jié)鏡下縫線與螺釘固定后十字韌帶脛骨止點撕脫骨折的療效比較.pdf

1、目的：通過分析比較關節(jié)鏡下采用縫線與螺釘治療后十字韌帶脛骨止點撕脫骨折的術后療效，得出二組各自的優(yōu)缺點，為臨床決策提供理論依據(jù)。
　　方法：回顧性分析2013年2月—2016年1月在本院收治的29例后十字韌帶脛骨止點撕脫骨折的患者資料。根據(jù)折根據(jù)Meyers-McKeever分型標準：Ⅱ型12例，Ⅲ型17例。骨折類型不同其固定方式亦不同，故將其分為兩組：縫線固定組15例，螺釘固定組14例。術后比較所有納入患者的手術時間、膝關節(jié)各項

2、客觀評分及膝關節(jié)活動度情況。
　　結果：29例隨訪12～18個月（平均13.4個月）。隨訪期間，所有患者均未出現(xiàn)切口感染、骨折畸形愈合或不愈合、固定裝置松動等并發(fā)癥。末次隨訪中膝關節(jié)X線片提示撕脫骨折均已達到骨性愈合標準，縫線固定組與螺釘固定組在膝關節(jié)各項客觀評分及ROM方面差異均無統(tǒng)計學意義（（P＞0.05）），而兩組的手術時間分別為（48.3±1.5）min和（36.4±1.5）min，且差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。