坎地沙坦和氨氯地平對原發(fā)性高血壓早期腎損害的影響.pdf

1、目的旨在探討坎地沙坦和氨氯地平對原發(fā)性高血壓早期腎損害的影響。
　　方法1.對83例門診原發(fā)性高血壓(1級、2級)伴尿微量白蛋白陽性的患者按就診順序用數(shù)字隨機法分為氨氯地平組(5mg/d)42例和坎地沙坦組(8mg/d)41例,療程3個月。2.觀察兩組入選患者治療前后血壓、血肌酐(Scr)、尿微量白蛋白(UMALB)、尿α1微球蛋白(Uα1-MG)、血清胱蛋白酶抑制劑C(CystC)的變化。3.在以上各項觀察指標(biāo)中,用水銀柱血壓計

2、測量上肢坐位血壓,用苦味酸法測定Scr,用放射免疫法測定UMALB、Uα1-MG,用雙抗體夾心酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)測定CystC。其中血壓每半月監(jiān)測1次,未降至140/90mmhg以下者,加用氫氯噻嗪25mg/d。4.統(tǒng)計學(xué)處理:應(yīng)用SPSS13.0軟件,所有觀察指標(biāo)中計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示。組內(nèi)治療前后比較采用配對t檢驗,組間比較采用t檢驗。以P<0.05為差別具有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.01為差異有非常顯著意義。<

3、br>　　結(jié)果3個月療程結(jié)束后,兩組血壓均較治療前明顯降低(P<0.01),但兩組治療后血壓比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);兩組治療前后Scr無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);兩組UMALB、CystC均較治療前降低(P<0.05),兩組治療后比較坎地沙坦組優(yōu)于氨氯地平組(P<0.05);兩組Uα1-MG均較治療前明顯降低(P<0.01),兩組治療后比較坎地沙坦組明顯優(yōu)于氨氯地平組(P<0.01)。
　　結(jié)論坎地沙坦和氨氯地平