記憶源檢測(cè)的特征與機(jī)制研究.pdf

1、自1993年，Johnson、Hashtroudi和Lindsay提出了源檢測(cè)的概念——對(duì)記憶、知識(shí)或信念歸源的評(píng)估與決策過(guò)程——之后，記憶源檢測(cè)的研究便逐漸開始受到研究者們的青睞，因?yàn)樗笆剐睦韺W(xué)關(guān)于記憶的認(rèn)識(shí)從一個(gè)實(shí)驗(yàn)室的主題，轉(zhuǎn)移到了現(xiàn)實(shí)生活中”(郭力平，1999)。源檢測(cè)是生活中常見(jiàn)的一種記憶現(xiàn)象，它是一個(gè)生態(tài)效度極強(qiáng)的研究領(lǐng)域，因?yàn)椋旱谝?，源檢測(cè)研究源自于記憶研究取向從科學(xué)化向生態(tài)化的轉(zhuǎn)變；第二，源檢測(cè)研究從直接范式走向間接范

2、式是出于更好地模式現(xiàn)實(shí)生活中的源檢測(cè)過(guò)程；第三，源檢測(cè)的三大特征——脆弱性、監(jiān)控性和先驗(yàn)性，與諸如無(wú)意識(shí)抄襲等許多生活現(xiàn)象間存在著密切的聯(lián)系；第四，源檢測(cè)的機(jī)制分析將揭示構(gòu)成源檢測(cè)三大特征的內(nèi)部機(jī)理，為指導(dǎo)生活實(shí)踐提供更多的幫助。在理論分析了源檢測(cè)的起源、發(fā)展、特征及機(jī)制之后，筆者認(rèn)為出于指導(dǎo)生活實(shí)踐的目的，有必要進(jìn)一步探索記憶源檢測(cè)三大特征與生活現(xiàn)象間的關(guān)系、三大特征的變化規(guī)律及其內(nèi)部機(jī)制。
　　實(shí)驗(yàn)一證明了即便在類似于日常生活

3、的情景——學(xué)生品德評(píng)價(jià)中，仍可以發(fā)現(xiàn)源檢測(cè)的相對(duì)脆弱性，而這種相對(duì)脆弱性似乎是錯(cuò)誤觀念的主要成因，并且源檢測(cè)脆弱性的變化在一定程度上依賴于再認(rèn)成績(jī)，能夠提高再認(rèn)成績(jī)的各種方法在某種時(shí)候也能用來(lái)降低源檢測(cè)的脆弱性，從而減少錯(cuò)誤觀念的發(fā)生率。
　　實(shí)驗(yàn)二關(guān)注與證人證詞可靠性有著莫大聯(lián)系的先驗(yàn)性傾向——圖片偏向，結(jié)果發(fā)現(xiàn)源檢測(cè)的先驗(yàn)性圖片偏向是跨任務(wù)存在的穩(wěn)定傾向，并且它隨學(xué)習(xí)遍數(shù)的增多，變得越發(fā)頑固，這就意味著可以通過(guò)減少誤導(dǎo)信息的學(xué)

4、習(xí)次數(shù)，避免圖片偏向，從而提高證人證詞的可信度。
　　實(shí)驗(yàn)三發(fā)現(xiàn)和無(wú)意識(shí)抄襲現(xiàn)象中一樣，在經(jīng)典的源檢測(cè)范式中，源信息的編碼仍無(wú)法自發(fā)產(chǎn)生，且檢測(cè)的監(jiān)控性隨源信息本身編碼強(qiáng)度的提高而降低，這表示源檢測(cè)的監(jiān)控性可能是無(wú)意識(shí)抄襲現(xiàn)象的重要解釋機(jī)制，源檢測(cè)的監(jiān)控性隨源信息本身編碼強(qiáng)度變化的規(guī)律可以為減少無(wú)意識(shí)抄襲率提供借鑒。實(shí)驗(yàn)四和實(shí)驗(yàn)五在實(shí)驗(yàn)一到實(shí)驗(yàn)三的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步分析三大特征的內(nèi)部機(jī)制。
　　實(shí)驗(yàn)四借助于任務(wù)分離法驗(yàn)證了源檢測(cè)

5、的雙加工機(jī)制，即不同的任務(wù)依賴于兩種不同的加工，且兩種加工在加工速度和底層工作模式上分離，啟發(fā)式加工速度快，其工作模式是對(duì)刺激的知覺(jué)流暢性進(jìn)行閾下水平的分析、解釋與歸因，而系統(tǒng)式加工速度慢，其工作模式是對(duì)意義的分析與推理。實(shí)驗(yàn)五借助于加工分離程序揭示即便同一種源檢測(cè)任務(wù)仍需依賴于啟發(fā)式和系統(tǒng)式兩種加工，且隨著刺激呈現(xiàn)時(shí)間的增長(zhǎng)，系統(tǒng)式加工增長(zhǎng)的幅度大于啟發(fā)式加工，這進(jìn)一步驗(yàn)證兩種加工在底層加工模式上的區(qū)別。啟發(fā)式加工和系統(tǒng)式加工在加工速