data:image/s3,"s3://crabby-images/7e78c/7e78c74149bbda9788e974b4025800612a6be42b" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/36982/36982b51ad90962740a46ffb48e4f7f529261457" alt="不同營養(yǎng)水平代乳料和飼喂方式對0~4月齡奶公犢生產性能及肉品質的影響.pdf_第1頁"
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、為了研究不同營養(yǎng)水平代乳料和飼喂方式對0~4月齡奶公犢生產性能及肉品質的影響,本試驗進行了如下兩部分試驗:
試驗一:代乳料營養(yǎng)水平對0~4月齡育肥奶公犢生長性能、屠宰性能和肉品質的影響
試驗選用40頭健康無病、體重和出生日期相近的荷斯坦奶公犢,隨機分為四組(每組10頭)并飼喂不同營養(yǎng)水平的代乳料,即代乳料Ⅰ組(22% CP,16.00MJ/kgDE),代乳料Ⅱ組(20% CP,16.00MJ/kgDE),代乳料Ⅲ組(
2、22% CP,15.00MJ/kgDE),代乳料Ⅳ組(20% CP,15.00MJ/kgDE)。試驗期120 d。試驗結果顯示:Ⅰ組犢牛的日增重顯著高于其它三組,比Ⅱ組、Ⅲ組和Ⅳ組分別提高了11.63%(P<0.01)、6.67%(P<0.01)和5.49%(P<0.01)。代乳料的蛋白水平對犢牛試驗末重和日增重影響顯著,蛋白質水平為22%的代乳料組試驗牛的試驗末重和日增重比20%代乳料組分別提高了3.29%(P<0.05)和5.62%
3、(P<0.01)。代乳料的消化能(DE)水平顯著影響犢牛的干物質采食量(DMI),隨DE水平的提高而顯著降低,與15 MJ/kgDE水平代乳料組相比,16 MJ/kgDE水平代乳料組犢牛的DMI降低了2.90%(P<0.01);代乳料的蛋白水平對奶公犢60d和120d粗蛋白質消化率和粗脂肪的影響顯著(P<0.05),蛋白質水平為22%的代乳料組犢牛60 d和120 d粗蛋白質的消化率比20%代乳料組分別提高了3.49%(P<0.05)和
4、4.57%(P<0.05),粗脂肪的消化率分別提高了6.67%(P<0.05)和3.80%(P<0.05);蛋白質水平為22%的代乳料組試驗牛120 d血清中BUN、TP和T3的含量比20%代乳料組分別提高了21.61%(P<0.05)、4.36%(P<0.05)和5.79%(P<0.05)。代乳料蛋白質水平對奶公犢眼肌面積和宰前活重的影響均表現(xiàn)出顯著差異(P<0.05),隨蛋白水平的提高而提高。蛋白質水平為22%的代乳料組試驗牛的眼肌
5、面積和宰前活重比20%代乳料組分別提高了4.58%和1.19%(P<0.05)。與15 MJ/kg能量水平代乳料組相比,16 MJ/kg能量水平代乳料組的凈肉重達到70.09kg,提高了3.74%(P<0.01),凈肉率提高了3.25%(P<0.01),胴體產肉率提高了2.29%(P>0.05),并提高了牛肉中粗蛋白和粗脂肪的含量(P>0.05),而對牛肉的剪切力、肉色和蒸煮損失無影響。飽和脂肪酸(SFA)的含量隨蛋白水平的提高而降低,
6、與20%蛋白水平代乳料相比,22%蛋白水平代乳料的飽和脂肪酸含量為50.96%,降低了2.65%(P<0.01);單不飽和脂肪酸(MUFA)和多不飽和脂肪酸(PUFA)的含量隨能量水平的提高而提高,與15MJ/kg能量水平代乳料組相比,16MJ/kg能量水平代乳料組的MUFA和PUFA含量分別提高了3.46%(P<0.05)和5.50%(P<0.05)。綜合各項指標分析,Ⅰ組犢牛的日增重、營養(yǎng)物質消化率、屠宰性能和肉品質最好,經濟效益最
7、高。建議0~4月齡育肥奶公犢用代乳料的適宜能量和蛋白水平為DE16.00MJ/kg, CP22.00%。
試驗二:不同代乳品及飼喂方式對奶公犢生產性能及肉品質的影響
為了研究液態(tài)代乳粉(主要含乳類制品)、粉狀代乳料(主要含植物類飼料等)和顆粒代乳料對荷斯坦奶公犢生產性能及肉品質的影響,試驗選用30頭健康無病、體重和出生日期相近的荷斯坦奶公犢,隨機分為三組,每組10頭,進行了120 d的生長育肥試驗。Ⅰ組(飼喂市售的代
8、乳粉)(22%CP,16%EE),Ⅱ組(飼喂配制的粉狀代乳料)(22%CP,16MJ/kgDE),Ⅲ組(飼喂顆粒狀代乳料)(22%CP,16.00MJ/kgDE)。結果顯示:Ⅲ組犢牛的日增重和試驗末重最高,比Ⅰ組、Ⅱ組分別提高了10.91%(P<0.01)和11.82%(P<0.01),8.21%(P<0.01)和10.36%(P<0.01)。Ⅱ組犢牛0~120 d料重比均高于Ⅰ組和Ⅲ組犢牛,分別比Ⅰ組和Ⅲ組高了15.02%(P<0.0
9、1)和7.73%(P<0.01)。不同代乳品及飼喂方式沒有對奶公犢營養(yǎng)物質的消化率產生影響(P>0.05)。Ⅰ組犢牛的胴體重和凈肉重顯著高于Ⅱ組和Ⅲ組犢牛,分別比Ⅱ組和Ⅲ組提高了10.62%(P<0.05)和12.14%(P<0.05),11.06%(P<0.01)和11.27%(P<0.01)。Ⅰ組犢牛的屠宰率和凈肉率最高,比Ⅱ組和Ⅲ組犢牛分別提高了9.95%(P<0.05)和9.17%(P<0.01),10.39%(P>0.01)和
10、11.19%(P<0.01)。三組犢牛的胴體產肉率沒有差異(P>0.05)。三組犢牛的剪切力、蒸煮損失和肉色無顯著性差異(P>0.05),Ⅰ組犢牛的失水率比Ⅱ組和Ⅲ組犢牛高17.24%(P<0.05)和21.54%(P<0.05)。三組犢牛背最長肌中水分、粗蛋白、鈣、磷和鐵的含量皆無顯著差異(P>0.05),但Ⅰ組犢牛的粗脂肪比Ⅱ組和Ⅲ組犢牛高53.88%(P<0.01)和58.91%(P<0.01),Ⅱ組和三組之間沒有差異(P>0.0
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 日糧營養(yǎng)水平、亞麻籽和維生素E對奶公牛生產性能及肉品質的影響.pdf
- 日糧添加全棉籽對4-6月齡肉羊生產性能、肉品質及血液指標的影響.pdf
- 不同營養(yǎng)水平對泌乳水牛生產性能的影響.pdf
- 不同油脂對不同品種肉雞生產性能及肌肉品質影響的研究.pdf
- 不同日糧營養(yǎng)水平對荷斯坦淘汰奶牛、奶公牛生長性能及肉品質的影響.pdf
- 不同飼養(yǎng)方式對烏骨雞生產性能、肉品營養(yǎng)及藥物殘留的影響研究.pdf
- 奶公犢早期斷奶不同哺育方案對犢牛2~6月齡粗飼料采食能力與生長發(fā)育的影響.pdf
- 日糧蛋白、磷水平對8-10月齡后備奶牛生產性能及氮磷排放的影響.pdf
- 熱應激對不同泌乳階段奶牛生產性能及其營養(yǎng)代謝的影響.pdf
- 日糧中添加不同水平的VE對延邊黃牛生產性能和牛肉品質的影響.pdf
- 日糧纖維水平對育肥淮豬生產性能和肉品質的影響.pdf
- 生姜對肉雞生產性能、抗氧化性能及肉品質影響的研究.pdf
- 不同日糧組合對瘦肉型豬生產性能和肉品質的影響
- 代乳粉飼喂時間對奶公犢生長性能、血清生化和免疫相關指標的影響.pdf
- 不同日糧組合對瘦肉型豬生產性能和肉品質的影響.pdf
- 茶多酚和維生素E對肥育豬生產性能及其肉品質的影響.pdf
- 不同氮源和能量水平對摩雜泌乳水牛生產性能及生理繁殖參數(shù)的影響.pdf
- 宰前短期補鈣對育肥豬生產性能及肉品質影響的研究.pdf
- 不同營養(yǎng)水平日糧中添加半乳甘露寡糖對哺乳母豬生產性能及免疫機能的影響.pdf
- 日糧DCAD對不同泌乳階段奶牛生產性能及乳成分的影響.pdf
評論
0/150
提交評論