基于農(nóng)民參與技術(shù)發(fā)展的毛竹低產(chǎn)低效林改造實(shí)證研究——以浙江省龍泉市為例.pdf

1、毛竹(Phyllostachys pubescens)是生態(tài)和經(jīng)濟(jì)價(jià)值較高的經(jīng)濟(jì)竹種,是竹產(chǎn)區(qū)農(nóng)戶主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源。低產(chǎn)林改造和豐產(chǎn)林建設(shè)成為各地實(shí)踐竹林培育的主要措施,但在全國(guó)范圍內(nèi)毛竹低產(chǎn)低效林依然大面積存在。 本項(xiàng)目采用農(nóng)民參與技術(shù)發(fā)展方法(PTD)對(duì)毛竹低產(chǎn)低效林改造進(jìn)行實(shí)證研究。取得主要成果如下： 1.綜合竹林培育目標(biāo)產(chǎn)品的產(chǎn)量指標(biāo)和竹林收益指標(biāo)把毛竹低產(chǎn)林的概念延伸至毛竹低產(chǎn)低效林,并將其劃分為低產(chǎn)低效型和豐產(chǎn)低

2、效型兩大類。低產(chǎn)低效型毛竹林是指竹林產(chǎn)量低,林地收入低導(dǎo)致農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)效益低的毛竹林,一般林地收入在8500元/hm2·度以下。豐產(chǎn)低效型毛竹林是指竹林產(chǎn)量較高,林地凈收入較低的毛竹林,林地收入一般在9000元/hm2·度到12000元/hm2·度之間,竹林凈收入9000元/hm2·度以下。基于農(nóng)民對(duì)技術(shù)和政策選擇調(diào)查的基礎(chǔ)上,研究分析了造成毛竹林低產(chǎn)低效的關(guān)鍵因素包括非技術(shù)和技術(shù)因素兩部分。非技術(shù)因素主要有林地生產(chǎn)條件差、農(nóng)戶積極性低、市

3、場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)無(wú)優(yōu)勢(shì)和社會(huì)服務(wù)體系不健全等。技術(shù)因素主要有產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不合理、技術(shù)缺失、經(jīng)營(yíng)技術(shù)不合理等。在以上分析的基礎(chǔ)上,制定了低產(chǎn)低效林改造方案和一期目標(biāo)。對(duì)現(xiàn)有竹山道路進(jìn)行規(guī)劃設(shè)計(jì)和開(kāi)設(shè)竹山道路,改善生產(chǎn)條件：通過(guò)竹林結(jié)構(gòu)調(diào)整、“階梯式”施肥技術(shù)設(shè)計(jì)和規(guī)劃定向培育類型等提高竹農(nóng)經(jīng)營(yíng)技術(shù)水平。 2.實(shí)施毛竹低產(chǎn)低效林改造,竹林生產(chǎn)力和林地經(jīng)濟(jì)效益顯著提高。設(shè)計(jì)施肥方案維持了毛竹林生態(tài)系統(tǒng)的養(yǎng)分平衡。實(shí)施低改方案的標(biāo)準(zhǔn)樣地毛竹林平均立竹

4、密度為198株/畝,平均胸徑增幅為2.1％。與對(duì)照(不施肥樣地)相比,平均胸徑增幅為9.8％,竹筍產(chǎn)量增幅為1146.4％,竹材產(chǎn)量增幅為94.9％,經(jīng)濟(jì)效益增幅為84.2％(以05-06年度為例),林地土壤的有效磷含量顯著提高,達(dá)到1％顯著水平。 3.竹山道路的開(kāi)設(shè)使農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)技術(shù)得到提高。定向培育類型變化更為合理,58.3％的農(nóng)戶根據(jù)立地條件和市場(chǎng)等因素選擇經(jīng)營(yíng)筍竹兩用林；施肥技術(shù)缺失現(xiàn)象得到明顯改善,施肥農(nóng)戶由修建道路前的2