便秘方治療陰虛型盆底失弛緩型便秘的臨床觀察.pdf

1、目的:觀察中藥“便秘方”對陰虛型盆底失弛緩型便秘患者的臨床及安全性。
　　方法:本研究將符合納入標(biāo)準(zhǔn)的60例陰虛型盆底失弛緩型便秘患者隨機(jī)分為2組，分別予便秘方治療及增液湯治療，治療組和對照組均治療三周，比較治療前后兩組間總體療效、各相應(yīng)癥狀的改善情況、肛管直腸測壓情況、安全性指標(biāo)及1個月后的排便情況。
　　結(jié)果:完成研究的病例共60例，治療組和對照組各30例。治療前對兩組病例的性別、年齡、病程、便秘嚴(yán)重度評分表積分(CSS

2、)、陰虛證癥狀分級量化標(biāo)準(zhǔn)表積分、肛管直腸測壓等項目進(jìn)行均衡性比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義，組間基線一致，具有可比性。研究結(jié)果分析如下:
　　1.兩組總體療效對比情況:治療組有效率83.33％;對照組有效率73.33％。兩組總體療效對比，有顯著性差異，治療組的總體療效優(yōu)于對照組（P＜0.05）;
　　2.兩組患者便秘嚴(yán)重度評分表積分結(jié)果:在排便費(fèi)力、空排次數(shù)（每天去排但沒排出次數(shù)）、糞便的性質(zhì)上，治療組與對照組均有改善（P＜0.

3、05），且治療組在空排次數(shù)、糞便的性質(zhì)上明顯優(yōu)于對照組（P＜0.05）;在排便頻率、腹痛腹脹、每次如廁時間、排便輔助方法上，治療組有改善（P＜0.05），對照組無改善（P＞0.05）;在排便不盡感肛門墜脹感上治療組與對照組均無明顯改善（P＞0.05）。
　　3.兩組患者陰虛證癥狀分級量化標(biāo)準(zhǔn)表積分結(jié)果:治療組與對照組的陰虛證癥狀分級量化標(biāo)準(zhǔn)表積分積分均有改善（P＜0.05），且兩組療效相當(dāng)(P＞0.05)。
　　4.兩組患者

4、肛管直腸測壓結(jié)果:在肛管靜息壓、肛管最大收縮壓、初始感覺閾值上，治療組與對照組均有改善（P＜0.05），且治療組在肛管靜息壓上療效優(yōu)于對照組（P＜0.05）;在直腸靜息壓、肛管高壓區(qū)長度、最大容量感覺閾值、肛管隨意弛緩反射上，治療組有改善（P＜0.05），對照組無改善（P＞0.05）;在肛管直腸抑制反射上治療組與對照組均無明顯改善（P＞0.05）。
　　5.停藥1月后便秘嚴(yán)重度評分表積分結(jié)果:在遠(yuǎn)期療效上，治療組在排便頻率、排便費(fèi)

5、力、腹痛腹脹、每次如廁時間、排便輔助方法、空排次數(shù)、糞便的性質(zhì)均優(yōu)于對照組（P＜0.05）;在排便不盡感肛門墜脹感上，兩組無太大差異(P＞0.05)。
　　6.不良反應(yīng)情況:用藥過程中兩組均未發(fā)現(xiàn)明顯不良反應(yīng)。
　　結(jié)論:
　　1.便秘方治療陰虛型盆底失弛緩型便秘，能較好地改善患者便秘癥狀。
　　2.便秘方治療陰虛型盆底失弛緩型便秘，能明顯改善患者的陰虛癥狀。
　　3.便秘方治療陰虛型盆底失弛緩型便秘，在肛