data:image/s3,"s3://crabby-images/d1b13/d1b13c1768861e2521be2eac5966fbb7186a4cf1" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c849d/c849dbf5fef4ba60a572c9d69a82073637c63317" alt="產(chǎn)前硫酸鎂和地塞米松干預(yù)治療對(duì)早產(chǎn)兒結(jié)局的影響.pdf_第1頁(yè)"
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:對(duì)先兆早產(chǎn)孕婦應(yīng)用硫酸鎂和地塞米松干預(yù)治療后,觀(guān)察圍生兒的結(jié)局。具體觀(guān)察指標(biāo)為:Apgar評(píng)分,新生兒窒息發(fā)生率,圍生兒死亡率,以探討改善早產(chǎn)兒預(yù)后的治療措施。
方法:收集2005年1月1日至2013年3月1日延邊大學(xué)附屬醫(yī)院產(chǎn)科收治的孕30~35周分娩的孕產(chǎn)婦580例,平均年齡為:30±2.6歲,初產(chǎn)婦:335例,經(jīng)產(chǎn)婦245例。對(duì)580例,按照孕婦入院時(shí)情況進(jìn)行分組,將入院時(shí)難免早產(chǎn)或因病理情況必須終止妊娠的孕婦設(shè)為
2、對(duì)照組A組,將入院時(shí)出現(xiàn)先兆早產(chǎn)情況可經(jīng)過(guò)一定時(shí)間治療如胎膜早破或出現(xiàn)不規(guī)律宮縮等而行保胎治療的患者設(shè)為治療組B組。按照孕產(chǎn)婦妊娠周數(shù)不同,將孕產(chǎn)婦分為30~32+6周組C組和33~35周組D組,將兩組孕產(chǎn)婦進(jìn)一步分為硫酸鎂和地塞米松干預(yù)治療組C1組和D1組和無(wú)干預(yù)治療的對(duì)照組C2組和D2組。治療組中,按照終止妊娠時(shí)間的不同,又可分為治療時(shí)間≤2天組C1a組和D1a組和治療時(shí)間>2天組C1b組和D1b組。580例患者,其中患有妊娠期高血
3、壓疾病的患者共有:111例,對(duì)這些患者進(jìn)一步分組,將入院時(shí)情況危急,必須終止妊娠的患者定為對(duì)照組 E組,將可進(jìn)行妊娠期高血壓疾病規(guī)范治療的患者定為治療組 F組,又根據(jù)患者終止妊娠時(shí)的孕周將患者分為孕周在30~32+6周組M組和孕周在33~35周組N組,并繼續(xù)分為對(duì)照組M2組和N2組和治療組M1組和N1組,在治療組中,根據(jù)終止妊娠時(shí)間不同,可分為治療時(shí)間≤2天組M1a組和N1a組和治療時(shí)間>2天組(M1b組和N1b組)。收集的所有孕婦均為
4、單胎,各組中孕產(chǎn)婦的年齡、產(chǎn)次和孕周差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。對(duì)580例臨床資料進(jìn)行回顧性分析,觀(guān)察早產(chǎn)兒的Apgar評(píng)分,新生兒窒息發(fā)生率,圍生兒死亡率等情況,利用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法進(jìn)行分析比較,觀(guān)察影響早產(chǎn)兒預(yù)后的相關(guān)情況。
結(jié)果:
(1)將A組和B組進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn),聯(lián)合應(yīng)用硫酸和地塞米松治療:治療組B組與對(duì)照 A組中新生兒窒息發(fā)生率和圍生兒死亡率,均P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;
(2)不同孕周的治療
5、組C1組和D1組與對(duì)照組C2組和D2組的新生兒窒息發(fā)生率和圍生兒死亡率比較,均P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;
(3)相同孕周治療時(shí)間不同,對(duì)圍生兒最后結(jié)局影響也存在差異,治療時(shí)間≤2天的C1a組和治療時(shí)間>2天的C1b組進(jìn)行比較后發(fā)現(xiàn)新生兒窒息發(fā)生率和圍生兒死亡率均明顯減低。同樣的方法D1a組和D1b組比較發(fā)現(xiàn),新生兒窒息發(fā)生率和圍生兒死亡率也出現(xiàn)明顯下降,均P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;
(4)在妊娠期高血壓疾
6、病發(fā)生早產(chǎn)的患者中,治療組較對(duì)照組圍生兒預(yù)后狀況明顯改善。對(duì)M1和M2、N1和N2分別進(jìn)行比較后發(fā)現(xiàn),相同孕周中,治療組發(fā)生新生兒窒息率和圍生兒死亡率均較對(duì)照組明顯下降。相同孕周間,M1a和M1b、N1a和N1b組進(jìn)行比較,M1a和N1a組的新生兒窒息發(fā)生率和圍生兒死亡率降低顯著,均P<0.05,差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;
結(jié)論:
(1)對(duì)于先兆早產(chǎn)孕婦,早期進(jìn)行地塞米松和硫酸鎂干預(yù)治療,明顯降低圍生兒窒息發(fā)生率和死亡率;
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 產(chǎn)前應(yīng)用單療程及多療程地塞米松對(duì)早產(chǎn)兒腦發(fā)育的影響.pdf
- 早產(chǎn)兒治療和管理
- 足月前胎膜早破對(duì)早產(chǎn)兒結(jié)局影響的分析.pdf
- 產(chǎn)前應(yīng)用地塞米松的早產(chǎn)兒呼吸窘迫綜合征的臨床分析.pdf
- 硫酸鎂治療哮喘
- 小兒、早產(chǎn)兒液體治療
- 早產(chǎn)兒黃疸早期干預(yù)的研究.pdf
- 早期護(hù)理干預(yù)對(duì)早產(chǎn)兒生長(zhǎng)發(fā)育的影響
- 早期干預(yù)對(duì)早產(chǎn)兒腦損傷預(yù)后的研究.pdf
- 241例早產(chǎn)相關(guān)因素及早產(chǎn)兒結(jié)局病例分析.pdf
- 干預(yù)性早產(chǎn)兒預(yù)后及影響因素的分析.pdf
- 早產(chǎn)兒喂養(yǎng)不耐受的護(hù)理干預(yù)
- 早產(chǎn)兒的特點(diǎn)和護(hù)理
- 早產(chǎn)兒管理
- 早產(chǎn)兒治療用氧和視網(wǎng)膜病變
- 早產(chǎn)兒護(hù)理
- 早期干預(yù)改善早產(chǎn)兒智能和運(yùn)動(dòng)發(fā)育的研究.pdf
- 早產(chǎn)兒窒息
- 早產(chǎn)兒課件
- 營(yíng)養(yǎng)支持對(duì)早產(chǎn)兒早期生長(zhǎng)的影響.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論