

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:探討顯微鏡下頸前路椎間隙減壓植骨融合治療單節(jié)段或多節(jié)段頸椎病的臨床療效。
方法:2012年1月1日至2013年7月1日于我科診治的58例行顯微鏡下頸椎前路椎間隙減壓的脊髓型頸椎病及神經(jīng)根型頸椎病的患者,其中脊髓型頸椎病患者35例,神經(jīng)根型頸椎病23例,男33例,女25例,平均年齡55.2歲,單節(jié)段有32例,雙節(jié)段有18例,三節(jié)段有8例,總共有92個(gè)間隙。手術(shù)方法:在顯微鏡下行頸椎前路病變間隙徹底減壓,根據(jù)術(shù)中后縱韌帶病變
2、情況分為四型:1.后縱韌帶無肥厚有穿破;2.后縱韌帶有肥厚無穿破;3.后縱韌帶有肥厚有穿破;4.后縱韌帶肥厚伴有鈣化;針對(duì)后縱韌帶的不同分型行不同的減壓操作,包括單純鉤出髓核等致壓物,部分切除后縱韌帶或全部切除后縱韌帶及切除骨贅,選擇合適的cage植骨融合后鋼板固定,術(shù)中使用脊髓電生理監(jiān)測(cè)。所有患者于術(shù)后3天、3個(gè)月、半年、1年隨訪復(fù)查頸椎正側(cè)位片、動(dòng)力位片及評(píng)估JOA評(píng)分,測(cè)量手術(shù)切口長度、記錄術(shù)中出血。所有數(shù)據(jù)采用SPSS19.0軟
3、件進(jìn)行t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果:所有病例均獲得完整隨訪,均未出現(xiàn)螺釘?shù)乃蓜?dòng)、植骨塊的滑脫等并發(fā)癥,所有患者均于術(shù)后3~4天出院,隨訪時(shí)間6~18個(gè)月,平均13.5個(gè)月。所有病例椎間植骨融合節(jié)段均獲得骨性融合;所有患者術(shù)后脊髓功能均有明顯改善,單節(jié)段減壓患者JOA評(píng)分由術(shù)前7.35±1.24分提高至14.34±1.12分(P<0.05);雙節(jié)段減壓患者JOA評(píng)分由術(shù)前6.95±1.32分提高至13.87±1
4、.13分(P<0.05);三節(jié)段減壓患者JOA評(píng)分由術(shù)前6.78±1.30分提高至13.56±1.05分(P<0.05);單節(jié)段減壓患者手術(shù)切口平均長度為23.5mm,術(shù)中平均出血40ml;雙節(jié)段減壓患者手術(shù)切口平均長度為30.0mm,術(shù)中平均出血55ml;三節(jié)段減壓患者手術(shù)切口平均長度為34.5mm,術(shù)中平均出血70ml。所有病例術(shù)中均使用了神經(jīng)電生理監(jiān)測(cè),其中58例均監(jiān)測(cè)到了SEP,所有病人在術(shù)中脊髓即刻減壓后SEP波幅均有獲得改善
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 前路減壓植骨融合術(shù)治療多節(jié)段頸椎病.pdf
- 頸椎間盤置換與頸前路減壓植骨融合術(shù)治療單節(jié)段頸椎病療效的系統(tǒng)評(píng)價(jià).pdf
- 鈦網(wǎng)植骨聯(lián)合頸前路鎖定鋼板治療多節(jié)段頸椎病的臨床療效.pdf
- 頸椎前路不同減壓植骨融合治療連續(xù)雙節(jié)段頸椎病的療效觀察.pdf
- 頸前路經(jīng)椎間隙減壓融合術(shù)治療單間隙頸椎病的臨床研究.pdf
- 椎間盤置換與前路減壓植骨融合治療單節(jié)段頸椎病:中期效果評(píng)價(jià).pdf
- 前路分節(jié)段減壓治療多節(jié)段脊髓型頸椎病的療效分析.pdf
- 前路減壓椎間植骨融合鋼板內(nèi)固定術(shù)治療多節(jié)段脊髓型頸椎病的療效觀察.pdf
- 兩種頸前路減壓重建術(shù)治療多節(jié)段頸椎病的療效比較.pdf
- 前路選擇性椎體切除分節(jié)段減壓植骨融合術(shù)治療多節(jié)段脊髓型頸椎病.pdf
- 頸前路減壓單純椎間融合在治療多節(jié)段頸椎病中的臨床應(yīng)用.pdf
- 分節(jié)段和長節(jié)段減壓融合固定術(shù)治療多節(jié)段脊髓型頸椎病的臨床療效分析.pdf
- 顯微鏡輔助下頸椎前路減壓椎間Cage植骨鈦板固定治療脊髓型頸椎病.pdf
- 頸前路減壓植骨融合內(nèi)固定術(shù)治療脊髓型頸椎病的療效分析.pdf
- 頸椎前路Hybrid手術(shù)治療多節(jié)段頸椎病的臨床研究.pdf
- 人工頸椎間盤置換術(shù)與頸椎前路減壓融合術(shù)治療單節(jié)段頸椎病療效對(duì)比研究.pdf
- 前路、后路手術(shù)治療多節(jié)段脊髓頸椎病療效比較.pdf
- 頸前路與后路手術(shù)治療多節(jié)段脊髓型頸椎病的臨床療效對(duì)比分析.pdf
- 前路減壓植骨鋼板內(nèi)固定治療單節(jié)段頸椎間盤突出癥.pdf
- 融合+非融合手術(shù)治療多節(jié)段脊髓型頸椎病臨床療效分析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論