妊娠代理孕母的倫理問(wèn)題研究.pdf

1、中國(guó)國(guó)家衛(wèi)生部在2001年3月出臺(tái)的《人類(lèi)輔助生殖技術(shù)管理辦法》中第三條規(guī)定：“醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員不得實(shí)施任何形式的代孕技術(shù)?！?'1>以該規(guī)定為背景，本文首先明確了代理孕母的定義，概述了代理孕母產(chǎn)生的歷史和現(xiàn)狀。結(jié)合“全面禁止代理技術(shù)”的規(guī)定和存在非法中介的現(xiàn)狀，筆者認(rèn)為，無(wú)論從倫理層面還是政策層面，研究我國(guó)代理孕母的相關(guān)問(wèn)題都有相當(dāng)?shù)睦碚摵同F(xiàn)實(shí)意義。 在此基礎(chǔ)上筆者考察了反對(duì)代理孕母一些可能的論證：子宮工具化和商品化論證、影

2、響家庭關(guān)系論證、嬰兒商品化論證、滑坡論證以及被廣泛認(rèn)為是一個(gè)壓倒一切的義務(wù)一不傷害原則。然而，不傷害原則并不是要求在治療中沒(méi)有任何傷害或者風(fēng)險(xiǎn)，而是要求我們避免不必要的傷害和盡可能減少風(fēng)險(xiǎn)。我們必須權(quán)衡受益和風(fēng)險(xiǎn)，有理由認(rèn)為，代孕技術(shù)是利大于弊的。 文章隨后考察了一些支持代理孕母的論證。支持者認(rèn)為那些可能得益于代孕技術(shù)的人至少有機(jī)會(huì)有他們自己的孩子；有一個(gè)孩子是每個(gè)人的基本權(quán)利，不孕夫婦應(yīng)該可以在收養(yǎng)，找人代孕或者不要孩子之間做

3、出選擇，我們應(yīng)該尊重不孕夫婦基本的權(quán)利和他們的個(gè)人選擇。為什么我們?cè)试S某些原因?qū)е虏辉械幕颊呤褂幂o助生殖技術(shù)而不允許另外一些原因?qū)е虏辉械娜耸褂么屑夹g(shù)?這種區(qū)別對(duì)待得不到倫理學(xué)的辯護(hù)，與公正原則不相符合，因而也是不公平的。接著討論妊娠代理孕母的實(shí)質(zhì)倫理問(wèn)題和程序倫理問(wèn)題，實(shí)質(zhì)倫理問(wèn)題涉及妊娠代理孕母是否可以做、允許做，而程序倫理問(wèn)題則涉及妊娠代理孕母該如何做的問(wèn)題。 文章在第三章對(duì)各國(guó)有關(guān)代理孕母的政策和法規(guī)方面進(jìn)行綜述，在中