批判與超越——墨子的儒學(xué)觀研究.pdf

1、在中國(guó)思想史、中國(guó)哲學(xué)史上，墨子是第一個(gè)從理論上系統(tǒng)批判并試圖超越儒學(xué)的思想家、哲學(xué)家。墨子之學(xué)源于儒，又不同于儒。墨學(xué)在自身成長(zhǎng)過(guò)程中，逐漸與儒學(xué)分道揚(yáng)鑣，形成了獨(dú)具特色的學(xué)術(shù)思想體系。 墨子思想是在對(duì)儒家思想的批判與反思過(guò)程中產(chǎn)生、發(fā)展起來(lái)的。墨子對(duì)儒學(xué)既有繼承又有批判與超越。其主要表現(xiàn)在：外在現(xiàn)實(shí)超越之形上學(xué)對(duì)儒學(xué)天人貫通內(nèi)在超越形上學(xué)的批判；“尚力”對(duì)儒家的“與命”的批判；“兼愛(ài)”對(duì)儒家愛(ài)有等差之仁學(xué)思想的批判。

2、 墨子對(duì)儒學(xué)的批判與超越以其外在現(xiàn)實(shí)超越之形上學(xué)為理論根據(jù)。天志說(shuō)與明鬼說(shuō)相輔相依、不可或缺，共同構(gòu)筑了墨子哲學(xué)即超越即現(xiàn)實(shí)的形上學(xué)。形上學(xué)所體現(xiàn)的是先秦諸子所關(guān)注天人關(guān)系。天人關(guān)系內(nèi)在地聯(lián)結(jié)著力與命的關(guān)系。在對(duì)待“命”之有無(wú)方面，儒家是“與命”的觀點(diǎn)而墨子則提出了“非命”的觀點(diǎn)。墨子“非命”所反對(duì)的儒家的天命觀屬于“定命論”或者說(shuō)“時(shí)命論”意義上的“命”?！叭省笔侨寮业淖罨镜暮诵母拍睢Ｅc儒家的“仁”形成相比較、相對(duì)照的墨家核心概念便

3、是“兼愛(ài)”。仁愛(ài)是基于血緣關(guān)系的，而兼愛(ài)則是一無(wú)差等的愛(ài)。兼愛(ài)與仁愛(ài)之間的差異主要表現(xiàn)在范圍層次而不是程度層次。 墨子儒學(xué)觀的形成既有其特定的歷史文化背景方面的原因，也有其獨(dú)特的思維方式和價(jià)值觀方面的原因，還有墨子個(gè)人獨(dú)特的人生經(jīng)歷方面的原因。 春秋以來(lái)，老子、孔子、墨子為端始的諸子思潮面對(duì)周文疲弊而發(fā)。諸子百家一方面對(duì)當(dāng)時(shí)的社會(huì)進(jìn)行理論的批駁，形成了各自不同的理論觀點(diǎn)；另一方面諸子也通過(guò)自己的政治活動(dòng)紛紛要求改變當(dāng)時(shí)的

4、社會(huì)，實(shí)踐自己的理論。儒墨正是在這個(gè)歷史大背景下產(chǎn)生、形成、發(fā)展。墨子之所以要對(duì)儒家進(jìn)行批判與超越，原因最終要?dú)w結(jié)到墨家作為先秦一個(gè)有特色的學(xué)派所特有的思維方式上。一種思維方式背后必然在其價(jià)值支撐與價(jià)值自覺(jué)。價(jià)值觀與思維方式二者之間的關(guān)系是互相影響、互相制約的。儒墨各自的價(jià)值觀也是形成儒墨各自觀點(diǎn)的主要原因。思想家的思想既與時(shí)代有著直接的聯(lián)系，同時(shí)又與思想家的人格與個(gè)人精神生命有著不可分割的關(guān)系。墨子的思想也是有其生命的根源性的。墨子的