美國(guó)第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估慈善組織的實(shí)踐及對(duì)中國(guó)的啟示.pdf

1、改革開(kāi)放至今伴隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展，我國(guó)慈善事業(yè)也逐漸從六七十年代的低谷中走出，取得長(zhǎng)足發(fā)展，慈善組織數(shù)量和慈善參與人數(shù)量均大幅度增加，慈善捐贈(zèng)金額也呈現(xiàn)增長(zhǎng)勢(shì)頭。一方面，慈善事業(yè)的蓬勃發(fā)展為我國(guó)減少社會(huì)矛盾、縮小貧富差距做出了重要貢獻(xiàn)。另一方面，慈善相關(guān)法律制度的不足和缺失也導(dǎo)致一系列慈善丑聞被頻繁爆出，這些丑聞一方面使慈善組織的社會(huì)公信力遭受重創(chuàng)，另一方面也嚴(yán)重打擊了人們的慈善捐贈(zèng)熱情。面對(duì)這些情況，國(guó)家在逐步完善慈善相關(guān)法律

2、法規(guī)制度的同時(shí)，人們也強(qiáng)烈呼吁全社會(huì)加強(qiáng)對(duì)慈善組織的外部監(jiān)督。在此背景下，專(zhuān)業(yè)的第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)不可避免地受到社會(huì)重視。通常外部監(jiān)督包括了政府監(jiān)督、社會(huì)公眾監(jiān)督和第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)的監(jiān)督，這三種監(jiān)督方式從三種不同的角度和方向?qū)Υ壬平M織的行為進(jìn)行監(jiān)督，但是同政府監(jiān)督的特殊性和社會(huì)公眾監(jiān)督的非專(zhuān)業(yè)性相比，第三方評(píng)估有自己獨(dú)有的特點(diǎn)，比如它的專(zhuān)業(yè)性、客觀性和獨(dú)立性。第三方評(píng)估的這些特點(diǎn)目前在慈善事業(yè)發(fā)展比較成熟的歐美國(guó)家得到充分體現(xiàn)，在這些國(guó)家尤其

3、是開(kāi)啟現(xiàn)代慈善事業(yè)大門(mén)的美國(guó)，第三方評(píng)估在評(píng)估方法、評(píng)估形式及評(píng)估行業(yè)自律中都有較豐富的經(jīng)驗(yàn)，我國(guó)由于現(xiàn)代慈善事業(yè)真正發(fā)展起來(lái)是七八十年代的事了，所以目前對(duì)慈善組織進(jìn)行的評(píng)估主要以組織自己出具的評(píng)估報(bào)告、政府評(píng)估報(bào)告、高?？蒲性核龅脑u(píng)估報(bào)告以及委托其他第三方對(duì)某個(gè)項(xiàng)目做的評(píng)估報(bào)告為主。隨著我國(guó)慈善事業(yè)的發(fā)展，成立專(zhuān)門(mén)的第三方慈善評(píng)估機(jī)構(gòu)勢(shì)在必行。本文首先對(duì)美國(guó)第三方評(píng)估的主要評(píng)估模式進(jìn)行介紹，并且分析這些各自模式的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，其次，對(duì)