信奉而不恭維——柯亨歷史理論研究.pdf

1、信奉而不恭維—柯亨歷史理論研究摘要GA柯亨現(xiàn)為牛津大學萬靈學院國際與政治系的社會與政治理論的講座教授和研究員，國際著名社會政治理論家，英國皇家科學院院士，分析的馬克思主義的創(chuàng)立者和主要代表。由于受無產(chǎn)階級家庭出身和共產(chǎn)主義教育環(huán)境的深刻影響，柯亨畢生致力于馬克思主義理論研究，特別是歷史唯物主義的理論研究，為之闡發(fā)，辯護以及批判乃至重建，歷時近30年之久，可謂是彈精竭慮，“不遺余力”。其研究成果成為西方馬克思主義，乃至整個馬克思主義發(fā)展史

2、上不可多得的重要貢獻。在馬克思主義理論研究史上，柯亨首次將分析哲學的研究方法引入馬克思主義，當然主要是對歷史理論的研究，開創(chuàng)了用社會科學的“精微細致的方法”研究馬克思主義理論的先河。打破了傳統(tǒng)的馬克思主義只能采用一種“獨一無一的”、與其他社會科學家所采用的方法截然不同的方法來研究的僵化認識。他用自己的研究實踐消除了馬克思主義和“資產(chǎn)階級”理論之間的所有方法論的障礙，從而開創(chuàng)了馬克思主義研究方法的多樣化的道路。與其他西方馬克思主義學者相比

3、，柯亨歷史理論的獨特性不僅體現(xiàn)在他對歷史理論的態(tài)度上，他對歷史唯物主義的考察，無論是辯護、批判和重構(gòu)均力求回到對馬克思的原典的正確含義的闡釋，力求在核心理念上忠實馬克思的本意而且更體現(xiàn)在研究方法上，體現(xiàn)在他對馬克思主義“分析”研究的開創(chuàng)上?？潞啾局欧疃还ЬS的學術(shù)理念成功地協(xié)調(diào)了兩個方面的限制:一是馬克思所寫的，而且特別是他在1859年(政治經(jīng)濟學批判》序言》中所寫的二是20世紀流行的英美哲學嚴密性和清晰性的標準。這一開創(chuàng)性的嘗試激勵

4、和鼓舞了許多馬克思主義理論研究者，從而開創(chuàng)了分析的馬克思主義的研究熱潮?？潞嘣谧约旱难芯繉嵺`中，運用分析哲學的方法對傳統(tǒng)歷史唯物主義進行清理和重構(gòu)，他按照“清晰性和嚴密性”的要求澄清了歷史唯物主義一系列基本概念(如，生產(chǎn)力或生產(chǎn)能力，物質(zhì)的和社會的生產(chǎn)關(guān)系，建立在權(quán)力與權(quán)利區(qū)分基礎(chǔ)上的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和上層建筑之間的區(qū)分，等等)重新論證了生產(chǎn)力解釋的首要性和生產(chǎn)力的發(fā)展貫穿人類歷史的命題:不遺余力地闡述和辯護了歷史唯物主義的功能解釋的性質(zhì)在這些

5、理論的基礎(chǔ)上，柯亨用自己重建的“狹義歷史唯物主義”觀點分析了當代資本主義條件下工人的思想狀況，對資本主義存在的條件和命運提出了新看法，對社會主義勝利的必然性給出了新解釋。認真研究柯亨對歷史理論的探討必將對我們歷史唯物主義理論研究乃至整個馬克思主義理論研究產(chǎn)生深遠的影響。任何理論都有它的局限性，柯亨重建的歷史理論也不例外，盡管他為這一工作付出了艱辛的努力，在使馬克思的歷史理論的表述達到“清晰性和嚴密性”的標準以更適合解釋當代資本主義現(xiàn)實方

6、面，柯亨確實做過巨大的貢獻。但是柯亨為了使馬克思主義歷史理論適合分析哲學的“清晰性和嚴密性”的原則，為了迎合所謂“分析”的需要，不惜放棄、修改甚至曲解馬克思的觀點，不能不說是他歷史理論研究中的局限。關(guān)鍵詞:柯亨，歷史理論，分析的馬克思主義，狹義歷史唯物主義北京師范大學學位論文原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明:所呈交的學位論文，是本人在導師的指導下，獨立進行研究工作所取得的成果。除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，本論文不含任何其他個人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫

7、過的作品成果。對本文的研究做出重要貢獻的個人和集體，均已在文中以明確方式標明。本人完全意識到本聲明的法律結(jié)果由本人承擔。學位論文作者。乒飛‘日期:脈月關(guān)于論文使用授權(quán)的說明學位論文作者完全了解北京師范大學有關(guān)保留和使用學位論文的規(guī)定，即:研究生在校攻讀學位期間論文工作的知識產(chǎn)權(quán)單位屬北京師范大學。學校有權(quán)保留并向國家有關(guān)部門或機構(gòu)送交論文的復(fù)印件和電子版，允許學位論文被查閱和借閱:學?？梢怨紝W位論文的全部或部分內(nèi)容，可以允許采用影印、